应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请书创新之处请慎用“首先、率先等字”
51/1返回列表
查看: 4810  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengdi0101

金虫 (小有名气)

[交流] 申请书创新之处请慎用“首先、率先等字” 已有19人参与

今天评了一份申请书，本子的研究意义、研究内容、研究方案和可行性分析、工作基础等不错，唯一的问题在于创新之处。写了3个创新点，其中有2个明显不是申请人首先提出的，充其量是把该方法用于打算开展的应用领域。不知道申请人是没看到本领域的大牛（一位在相关研究领域众人皆知的院士）的工作呢，还是其学生写的。让人费解的是，在立项依据中竟然不引用该院士及其团队的科研成果，据本人所了解，申请人打算开展的研究工作，在国内是由该院士率先提出来的。申请人的“首先提出。。。。”、“率先提出。。。。”，让老院士及团体情何以堪。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-26 21:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailor_2007

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然两项创新点的思路是老院办率先提出来的，这还能算创新点吗，还能称得上楼主所说的研究思路和申请书的质量不错吗？
楼主想想自己的逻辑有没有问题吧。
评审要抓主要东西。没有引用院士的成果也不是什么大问题，可能认为关联度不大。再说国内外大牛那么多，都需要引用的话现实吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-04-27 12:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

tangqyx

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极交流！ 2014-04-27 06:21:43
既然是其团队的院士提出的，也没什么，中国的文字都比较惊世骇俗吧。没做过的都可以说首先，率先。做过的思路那本身就不成为创新点了。
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-26 22:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njliuting

铁虫 (初入文坛)
谢谢楼主提醒

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
3楼2014-04-27 08:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xixizhang3096

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-03 15:43:46
其实创新点怎么看了，在自己的研究领域借鉴别人的方法，只要别的研究者没有这么做过，而自己把好的方法引入自己的领域又可获得好的实验结果，这也是种创新呀。楼主所说的原始创新恐怕不是人人都能做到的吧。楼主说的院士开创了该领域的研究，院士的是院士创新没错，后来人跟着院士的方法做难道就没有创新了吗？只是创新的大小和程度而已，个人觉得不要太过于纠结这个问题，关键是工作有没有意义。至于不引院士的工作也可能是院士对该领域的贡献人尽皆知，而院士近期的工作和申请人的工作有没有太多关联，所以申请者没有过多的涉及而已，不能每写个本子就把祖师爷搬出来吧。主要看院士近期的工作和申请者申请的课题的相关性吧！以上意见可能片面了，请楼主参考
赞一下(10人) 回复此楼
生活总是美好的
4楼2014-04-27 11:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-30 00:31 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭