| 查看: 4856 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fengdi0101金虫 (小有名气)
|
[交流]
申请书创新之处请慎用“首先、率先等字” 已有19人参与
|
||
| 今天评了一份申请书，本子的研究意义、研究内容、研究方案和可行性分析、工作基础等不错，唯一的问题在于创新之处。写了3个创新点，其中有2个明显不是申请人首先提出的，充其量是把该方法用于打算开展的应用领域。不知道申请人是没看到本领域的大牛（一位在相关研究领域众人皆知的院士）的工作呢，还是其学生写的。让人费解的是，在立项依据中竟然不引用该院士及其团队的科研成果，据本人所了解，申请人打算开展的研究工作，在国内是由该院士率先提出来的。申请人的“首先提出。。。。”、“率先提出。。。。”，让老院士及团体情何以堪。 |
回复此楼» 猜你喜欢
Ei源刊怎么投
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
zsl_321123
铁虫 (正式写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 1.7
- 散金: 600
- 红花: 9
- 帖子: 844
- 在线: 902.5小时
- 虫号: 886780
- 注册: 2009-10-28
- 专业: 能源化工
20楼2014-05-02 20:02:16
2楼2014-04-26 22:13:38
3楼2014-04-27 08:13:21
xixizhang3096
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 626.7
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 437
- 在线: 275.9小时
- 虫号: 785181
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-03 15:43:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-03 15:43:46
| 其实创新点怎么看了，在自己的研究领域借鉴别人的方法，只要别的研究者没有这么做过，而自己把好的方法引入自己的领域又可获得好的实验结果，这也是种创新呀。楼主所说的原始创新恐怕不是人人都能做到的吧。楼主说的院士开创了该领域的研究，院士的是院士创新没错，后来人跟着院士的方法做难道就没有创新了吗？只是创新的大小和程度而已，个人觉得不要太过于纠结这个问题，关键是工作有没有意义。至于不引院士的工作也可能是院士对该领域的贡献人尽皆知，而院士近期的工作和申请人的工作有没有太多关联，所以申请者没有过多的涉及而已，不能每写个本子就把祖师爷搬出来吧。主要看院士近期的工作和申请者申请的课题的相关性吧！以上意见可能片面了，请楼主参考 |
4楼2014-04-27 11:44:49