24小时热门版块排行榜    

查看: 1582  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于亚温淬火的相关问题? 已有2人参与

1:与常规淬火工艺比,获得相等硬度可用较低回火温度。为什么会这样?
2:那我做的一组760淬火680回火和正常的800淬火和380回火。硬度是不是后者的比较高?为什么?可以分析下具体组织吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-25 21:56:00
楼主测得的回火温度不会有什么问题吧 ?如果回火温度很高,则淬火效应完全消失后,材料的硬度当然就一致了。...

其实我说的是两者硬度有点差别。同一回火温度和相差60的淬火温度下洛氏硬度差别大概是在1左右。
12楼2014-04-25 22:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1

1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分析两种情况:
a,前后两者都能淬硬,那么后者因回火温度低,从而回火后获得较高的回火硬度;
b,前者760度淬火淬不硬(无淬火硬度),那么无论在怎样的回火条件下,后者回火后的硬度肯定比前者高!
泥鳅——也是鱼!!!
2楼2014-04-24 08:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而硬度比前者高很多。比如45#,前者应为先共析铁素体、珠光体、回火珠光体;后者为先共析铁素体、回火马氏体或屈氏体。
3楼2014-04-24 13:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

打错了。是760淬火380回火
4楼2014-04-24 18:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 6/300 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 11:52 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 17/850 2026-08-30 10:28 by 孤独的英雄6
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见