教授和博导哪个更加重要？ - 基金申请 - 其他 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

31楼2014-04-26 16:32:46

dixiahe

金虫 (正式写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 1134.1
散金: 681
红花: 6
帖子: 453
在线: 145.8小时
虫号: 1647065
注册: 2012-02-27
性别: GG
专业: 宏观经济管理与战略

博导后教授

[ 发自小木虫客户端 ]

加油

32楼2014-04-26 16:44:16

luckmouse

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2012.4
散金: 19
红花: 4
帖子: 1724
在线: 224小时
虫号: 461296
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个问题没有意义,我的观点是教授与博导与水平没有关系,这些名头只是噱头而已!如果真有水平,即便是讲师又如何,国内的职称评聘体系主要看文章,而文章并不代表一个人的水平和对社会的贡献!

自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。

33楼2014-04-26 17:52:03

luckmouse

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2012.4
散金: 19
红花: 4
帖子: 1724
在线: 224小时
虫号: 461296
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 电化学

何况有些教授和博导是混来的

自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。

34楼2014-04-26 17:53:11

girlplay

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9
散金: 85
红花: 39
帖子: 1885
在线: 436.5小时
虫号: 1860288
注册: 2012-06-15

引用回帖:

33楼: Originally posted by luckmouse at 2014-04-26 17:52:03
这个问题没有意义,我的观点是教授与博导与水平没有关系,这些名头只是噱头而已!如果真有水平,即便是讲师又如何,国内的职称评聘体系主要看文章,而文章并不代表一个人的水平和对社会的贡献!

哈，”如果真有水平,即便是讲师又如何“这句话相信大多数虫友不赞同，相信您本人也不愿意在有水平的情况下心甘情愿当讲师吧？

35楼2014-04-28 07:38:42

luckmouse

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2012.4
散金: 19
红花: 4
帖子: 1724
在线: 224小时
虫号: 461296
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

35楼: Originally posted by girlplay at 2014-04-28 07:38:42
哈，”如果真有水平,即便是讲师又如何“这句话相信大多数虫友不赞同，相信您本人也不愿意在有水平的情况下心甘情愿当讲师吧？

...

大多数虫友肯定不原意一辈子做讲师,我也不例外,因为讲师不管你的水平如何,在外行和学生眼里,那就是水平低的符号.意味着好多机会与你无缘,并且在学校里地位低下.我们学校里就有这样的例子,有几位身边的教师,水平很不错,只可惜各种原因没有拿到副教授的职称!我肯定是不甘愿这样长久做讲师的,因为这意味着屈辱,在我们现有的高校里!

自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。

36楼2014-04-28 07:56:42