|
|
[求助]
这样算是一稿多投吗? 已有5人参与
1.两篇文章,分别研究的Cu-Ni/Al和Cu-SiO2的寿命实验。
2.实验方法,都是初期性能,循环性能,通过表征对劣化机理分析,提出改进方法。
3.Cu-Ni/Al实验先做的,次数少,未考虑压力影响,改进后只做了几次。
Cu-SiO2实验在这个基础上做的,次数更多,考虑了压力变化,机理讨论的更多。改进材料后做了更多次实验验证反应性能。
4.现在,Cu-SiO2的想投SCI的,已整理好。Cu-Ni/Al的因为着急毕业,保险起见,想投篇核心的凑数。
5.请问一下,这算一稿多投吗?有哪些需要注意的?
谢谢。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|