应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » castep关于能量收敛测试
142/2返回列表上一页12
查看: 2201  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
10楼: Originally posted by cholmon at 2014-04-24 14:36:30
这两个是我算的K点和Ecut的图。看起来K点还凑合，Ecut有点乱

Graph1.jpg

Graph2.jpg
...

测试Ecut的时候采用的k是多少？第二附图测试k采用的Ecut是多少？你看看500eV和650、675、700eV这些能量都差多少？体系一共多少原子？
另外希望给出其他的计算参数，或是在什么样的默认精度（medium，fine,ultrafine）修正的参数，因为这些也有影响比如scf的收敛标准，FFT的精度。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2014-04-24 14:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cholmon

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
12楼2014-04-25 11:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
12楼: Originally posted by cholmon at 2014-04-25 11:06:41
测试Ecut时采用的K是15*15*15.测试K点时取的Ecut为650ev。
250        -1328.046303
275        -1328.220968
300        -1328.307073
325        -1328.403963
350        -1328.420138
375        -1328.4332
400        -1328.434749
425        -1328.435961
...

我觉得500以上的区段应该已经可以了，就是趋势不那么好，不过建议可以把默认精度拉到ultrafine不知道会不会好些，另外k希望取偶数会比较好。你的能量是怎么得到？单点还是结构优化？
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
13楼2014-04-25 11:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cholmon

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
14楼2014-04-25 13:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cholmon 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭