应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » IEEE Transaction审稿
191/2返回列表12下一页
查看: 3102  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

luntanguo

金虫 (正式写手)

[求助] IEEE Transaction审稿 已有11人参与

审稿熟人的稿件了，录用还是拒稿？那个纠结啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-19 21:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
7楼: Originally posted by luntanguo at 2014-04-20 09:35:37
CCF推荐中的A类...

前段时间我也审稿了一个认识的，而且还是和我关系很好的合作导师出自一个实验室……我问他要不接收了？结果他邮件回复说:我不希望你现在就沾上这种不好的习惯，要客观对待。
最后客观的审稿，确实没达到我的要求，据掉了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2014-04-20 13:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chmb

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按paper质量来，不是只有你一个人审，如果你的意见太离谱，编辑会知道的。如果质量可以的情况下，政策予以倾斜。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-04-19 21:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cc0281

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只能轻微的照顾。如果太烂，就只好拒了。看楼主这口气，估计是无可取之处，否则也不会来这里纠结了。那就拒吧。
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-20 00:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
按照投稿要求和质量而定的哦，审稿必须是公正严明不徇私情的~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-20 08:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezhiheng10

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
5楼2014-04-20 08:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2014-04-20 08:48:40
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

luntanguo

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wang31aa at 2014-04-20 08:48:40
你申的是哪个杂志麽？

CCF推荐中的A类
回复此楼
7楼2014-04-20 09:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

through

金虫 (正式写手)

教授

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
实事求是，如果真是好朋友而论文质量不太行，就客观和深入写出具体的问题，这样对论文的后续有帮助。
赞一下 回复此楼
9楼2014-04-20 13:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2014-04-20 15:18:50
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 luntanguo 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭