应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 如何精确地计算金属的熔点？
51/1返回列表
查看: 4889  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dxblt

木虫 (小有名气)

[交流] 如何精确地计算金属的熔点？

先说说我自己的方法：npt下升温，观察体积变化。体积跳变时对应的就是熔点。实际操作时，就是将体积与温度的曲线画出来，然后肉眼观察大致在什么范围内跳变，然后主观上在这范围内定一个熔点。如下图所示
如何精确地计算金属的熔点？
这实际上不能精确计算熔点是多少。审稿人给的意见也是觉得这种方法不够精确，但没说具体可以用什么方法可以更精确。
想请教下大家都怎么算的啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-04-19 10:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxblt

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by xy515258 at 2014-04-19 13:59:09
直接这样NPT快速升温不会出现过热的问题？   那这个点应该是比实际熔点高很多的吧。

算出来的熔点是比实验值高。但考虑到实验中的表面预热，理论计算的就应该比实验值高啊。
不过，你有比较好的方法吗？
赞一下 回复此楼
15楼2014-04-19 15:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

lsloneil

专家顾问 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流！ 2014-04-22 20:01:27
我感觉你的方法也没太大问题。在网上查了一下，这篇文章的引言部分介绍了一些算熔点的方法：
http://scitation.aip.org/content ... 4/10.1063/1.3702587

里面提到一些方法就是把系统一点一点升温，然后考察一些性质（比如说密度）随温度的变化，出现不连续点的温度就是熔点。虽然精确地确定熔点需要通过自由能计算，这样的直观决定熔点的方法其实也差不多了。也许你可以把纵坐标换成密度试试？另外你用肉眼决定不连续点的方法的确不精确，我想应该有一些基本的数值方法可以确定一组数据的不连续点吧。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-04-19 11:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xy515258

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接这样NPT快速升温不会出现过热的问题？   那这个点应该是比实际熔点高很多的吧。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2014-04-19 13:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭