| 查看: 1613 | 回复: 9 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
分子筛中引入一个稀土Sm离子MS计算不收敛 已有1人参与
|
|||||
| 用Dmol模块计算引入一个稀土Sm离子的分子筛体系SCF不收敛，精度调低了，也很难收敛，求解决办法 |
回复此楼» 猜你喜欢
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有0人回复
-
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有191人回复
-
研究生学术新锐奖｜宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
-
求相关合成条件
已经有12人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有63人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 固体超强酸催化剂
已经有20人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3567.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★ ★ ★
gmy1990: 金币+5 2014-04-24 15:25:35
gmy1990: 金币+5 2014-04-24 15:25:35
|
降低精度显然很不理智，这仍然会导致不收敛，甚至震荡更严重，减小收敛标准也是自欺欺人。 关于Dmol3的不收敛方法有限，你给出来的信息太少了。我现在不确定你采用的是Cluster还是Slab的模型。体系是否有磁性？是否采用自旋极化的计算方案？ 如果其他的参数完全正确，通常的方案有几种你可以试试： 1、采用稍大的smearing（不宜过大），计算收敛后，逐渐减小smearing，直至完全去掉smearing。 2、最好看一下计算失败的结果是怎样的，收敛差震荡？收敛很慢？前者首选应适当减小charge mix，其次在考虑适当增大spin mix以及调整DIIS过小的mix可能导致收敛速度很慢，较大的DIIS通常可以一定程度上加速收敛，但是大的DIIS计算量也稍大；后者则可以增加mix以及增加DIIS。这两种是克服不收敛的正统方法。 3、可以先采用别的XC泛函进行优化，之后再采用指定的XC泛函继续优化。 4、Cluster体系可以导出结构采用Gaussian先进行计算，到了Gaussian可以采用的收敛方法多一些；Slab则可以通过CASTEP先进行计算，前提是晶格是正确的优化的，否则仍然难以收敛，如果还是比较难就采用Allbands。当然，其他的程序也可以，此时在别的程序中可以适当放低优化精度。 注：3、4两点主要对于掺杂后初始结构不合理造成的可有些改善，未必能够100%解决问题，因为不同程序往往采用的基函数和赝势都不一样，只能说碰运气。 不行的话就只好换程序，目前来说没有啥计算程序是100%完美的，不会说你给他个错误的结构或错误的参数他告诉你这是错误的帮你改过来自己再去优化，计算还是需要人的参与。 |
6楼2014-04-23 23:04:15
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
2楼2014-04-21 09:42:26
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
3楼2014-04-21 09:44:28
4楼2014-04-21 16:30:08
