应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 磁性材料 » 吸波材料和电磁屏蔽材料有什么区别与联系？？如何更通俗的理解
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
132/2返回列表上一页12
查看: 3492  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yusi9009

铁杆木虫 (职业作家)
电磁屏蔽材料既可以吸波也可以反射波。
吸波材料要求材料具有较高的吸波能力。
举例来说，如果一个材料能做到全反射电磁波，那它是一种较好的电磁屏蔽材料，但是却不能作为吸波材料。
吸波材料要求反射尽量低，吸收（即损耗）尽量高，注意损耗虽然都是转换为热能，但是有三种原理吧。。
说电磁屏蔽材料就是全反射的都是不懂的。。。
研究吸波材料是针对传统电磁屏蔽材料（金属为主）反射效应较高导致的二次电磁污染所提出的。另外吸波材料做好了可以往军事隐身上靠。毕竟全反射的在雷达上太明显。。。
赞一下(2人) 回复此楼
ysc
11楼2015-07-10 11:16:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关关神奇

金虫 (小有名气)
楼主，我不太能理解电磁屏蔽中的吸收损耗与吸波性能里的损耗有什么不同，从机理上来讲呢？
吸波主要靠内部的共振、异质界面反射来损耗电磁波转化为热能，电磁屏蔽主要靠各种极化、弛豫过程来损耗的，这样理解可以吗？
赞一下 回复此楼
12楼2015-10-02 10:22:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingnihuid

金虫 (正式写手)
虽然是老帖子，但还是想说一下个人见解。我认为吸波材料和电磁屏蔽的主要差别在于目的上。以军用设备为例，吸波材料主要用于设备的隐身防护，通过对调节阻抗匹配性能和材料吸波性完成到对电磁波的吸收，此时电磁波通过各种方式损耗掉，尽量减少反射。电磁屏蔽则主要是为了保护某个设备不受外部电磁场的干扰，所用材料对电磁波的处理方式可以是吸收，也可以是反射。
赞一下 回复此楼
追求无止境！
13楼2017-02-01 21:34:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 翔之梦 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭