| 查看: 647 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lilac_su木虫 (小有名气)
|
[交流]
without the possibility of resubmission是不是再根据审稿意见修改也不行啦 已有2人参与
|
||
|
如题。 审稿意见一个同意“This topic is very suitable to be published in ++”，虽然问题也很多：一个提的问题挺尖锐的，送到行家中的行家手里了，没有明确说拒，但感觉是拒了。 EIC直接拒掉，“your manuscript has been denied publication in++, without the possibility of resubmission” 现在搞不清楚EIC写的without the possibility of resubmission是套词呢，还是真实情况。 要不要根据审稿意见修改再投(意见都很中肯，都是关键)？有希望吗？还是修改后改投？ 谢谢各位虫友 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有11人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这种minor revision是不是相当于接收了，有必要再润色吗？
已经有10人回复
- 两个审稿人给出了大改，但Associate Editor给了拒稿
已经有30人回复
- ECM审稿意见返回了，求各位帮忙解读一下，谢谢
已经有28人回复
- 审稿意见如下所示，这是什么意思，希望大家指导一下，非常感谢
已经有5人回复
- 三个审稿人,一个直接拒掉,两个要大修,各位看看还有戏没?
已经有15人回复
- 编辑如是回复，还有必要修改再投该刊吗？
已经有11人回复
- 编辑让resubmission，需要像论文修改一样，回答每一个审稿人的问题吗？
已经有3人回复
- 这篇论文外审了吗？
已经有19人回复
- reject & resubmission 还有戏吗？
已经有16人回复
- 关于Journal of Separation Science投稿
已经有7人回复
- materials and manufacturing processes 技术审查没通过 要大修 但给的很笼统
已经有15人回复
- 第一次投英文期刊，在送给编辑审稿之前就被退回来了，呜呜！投的Tetrahedron Letters
已经有6人回复
- 投稿到Elsevier杂志未过技术审查，修改后再投还有可能送审吗？
已经有14人回复
- Materials and Design技术审查意见
已经有11人回复
4楼2014-04-16 09:43:21
Supermaster
新虫 (正式写手)
- 应助: 112 (高中生)
- 金币: 3592.1
- 散金: 836
- 红花: 9
- 帖子: 551
- 在线: 283.5小时
- 虫号: 2049759
- 注册: 2012-10-08
- 专业: 电力系统
2楼2014-04-16 09:30:47
lilac_su
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1673.2
- 散金: 3
- 帖子: 235
- 在线: 86.7小时
- 虫号: 514836
- 注册: 2008-02-29
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属基复合材料
3楼2014-04-16 09:41:37
100