应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 关于材料力学性能一些基础问题的交流
51/1返回列表
查看: 3203  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gjcbest

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于材料力学性能一些基础问题的交流 已有9人参与

本人金属材料方向出生，现在正在读博，随着科研的深入，慢慢发现一些非常基础的问题实在是值得推敲，现有一个小疑问，希望能到小木虫中各位虫友的帮助。
关于材料的硬度和材料的脆性：为什么一般来说，越硬的东西就越脆呢？单从应力应变曲线上来说，硬度的参照是杨式模量，而一个材料脆不脆却是和它的塑性变形的难易程度有关的，但是杨式模量非常高的材料不一定塑性变形就困难啊。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-15 11:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个问题应该i这么看：比如对钢铁材料，除非合金含量很高，否则它的杨氏模量是不随化学成份和热处理状态有较大变化的。因此，当谈到某钢的强与弱、硬与软，应该与它的杨氏模量关系不大。之所以说道有硬有软，是在于它的热处理状态和第二相---硬的碳化物的含量、尺寸、形貌、分布的不同。很不幸的是，绝大部分引起材料强化硬化的微观组织都是脆的，如马氏体、碳化物等，因此也就给人留下了楼主所说的那个印象。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-04-15 19:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

csuxjl

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
弹性模量是弹性表征，意思是弹性变形力除以弹性变形量。一般材料越硬其屈服强度越高，同样材料来讲，屈服强度越高则弹性变形越大，但不代表其塑性变形就大。
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-15 16:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjcbest

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by csuxjl at 2014-04-15 16:44:27
弹性模量是弹性表征，意思是弹性变形力除以弹性变形量。一般材料越硬其屈服强度越高，同样材料来讲，屈服强度越高则弹性变形越大，但不代表其塑性变形就大。

我觉得橡胶的屈服强度够高了吧  能说橡胶硬么？
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-15 19:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjcbest

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-15 19:01:40
这个问题应该i这么看：比如对钢铁材料，除非合金含量很高，否则它的杨氏模量是不随化学成份和热处理状态有较大变化的。因此，当谈到某钢的强与弱、硬与软，应该与它的杨氏模量关系不大。之所以说道有硬有软，是在于 ...

广义的来说，硬就是不容易发生变形，软就是容易发生变形。不容易发生变形就是说，在相同的应力条件下，硬的材料发生的变形比相对较软的材料发生的变形小。 而这个变形的概念既可以用在弹性区，也可以用在塑性区。而一个材料脆不脆，则只关于材料是不是可以发生塑性变形。所以我觉得制造一种具有陶瓷的硬度和奥氏体的塑性的材料是完全不矛盾的。按照道理来说，塑性变形应该是每种材料都具有的特性，但我就是不明白为什么有些材料会在塑性变形之前就发生断裂。。。
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-15 19:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭