应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 影响因素有关物质百分含量
52/1返回列表
查看: 2033  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

design3wo

金虫 (小有名气)

[求助] 影响因素有关物质百分含量 已有3人参与

我想咨询下，在做影响因素试验的时候，破坏的样品中有关物质的百分含量怎么计算呢？我用的是不加校正因子的自身对照法，也就是将样品稀释100倍之后作为对照品，有关物质的峰面积/稀释100倍样品的主成分面积。问题在于，如果这些破坏性试验，要测破坏样品中的有关物质百分含量，用的主成分自身对照是原来未破坏样品的，还是破坏样品的？如果是破坏样品的，那样品被破坏，主成分必然减小，稀释100倍的样品峰面积也就减少了，这样计算有关物质的百分含量必定增加了啊，但是峰面积有时候没有变化啊？这怎么计算呢？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
加油加油！！！
1楼 2014-04-14 20:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 海风^_^ at 2014-04-15 18:18:09
你这样计算就是面积归一化法了，如果与你制定的有关物质计算标准不冲突是可以的。高温破坏后产生的有关物质的吸收和保留与你的主峰一致了，就会使你的主峰含量增加，这也是有可能的。但是有一个范围，不能差的太多 ...

对哦，这样子又变成面积归一化法了，那主峰含量（%）怎么计算呢？
赞一下 回复此楼
加油加油！！！
11楼2014-04-16 13:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法，用该方法处理的结果，一般是用来纵向比较的，其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果，还是首选外标法
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

design3wo
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
2楼2014-04-15 09:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

design3wo

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by akosrios at 2014-04-15 09:47:23
这种情况依据你标准的规定操作。

自身对照法并不是一个非常准确的方法，用该方法处理的结果，一般是用来纵向比较的，其绝对准确性不易保证。

如果楼主要得到准确结果，还是首选外标法

首先先谢谢你回答我的问题。只是，我的杂质是未知的，没办法获得杂质标准品，因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗？
赞一下 回复此楼
加油加油！！！
3楼2014-04-15 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by design3wo at 2014-04-15 14:05:36
首先先谢谢你回答我的问题。只是，我的杂质是未知的，没办法获得杂质标准品，因此只能选择做自身对照了。我不太明白你说的纵向比较是什么意思。那我用破坏样品的自身对照是对的吗？...

就是说，该方法虽然不准确，但是也可以用来控制样品的质量，也可以比较两个不同样品的稳定性变化趋势。

也有些药典不是用的自身对照，而是用主成分稀释到一定浓度做为对照品。
赞一下 回复此楼
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2014-04-15 14:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:59 by gy1nBQXYQJqL
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 07:46 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 07:32 by winsaint
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭