应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 其它 » 分享一篇新的关于超级电容的science文章
273/3返回列表上一页123
查看: 3525  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

嘀嘟Д小库洛

木虫 (小有名气)

纯洁的魔王
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然你说了欢迎讨论。
我就说说吧。我感觉这篇邀稿的文章也没说出个区别来。

1. 请问，你阅读完了，你认为判断超电容和电池之间的区别是什么？
（氧还对超电容也是超电容，似乎笔者只是建议增加这一项）
2. 难道区分超电容和电池的区别就是说，能够60C充放电的才叫超电容？
电池的目的就是为了高容量？超电容就是为了更高功率？
其实很多人在从事的是把两者之间的空隙给填补上，即有足够的容量，又能较快速的充放电的前提下保证循环寿命。

3. 给你一组数据，你来判断这个是超电容还是电池
单体Cell
充放电区间0.8-1.7V
80C情况，循环3W圈，容量下降1%，库伦效应从100%衰减到98%。
算有较明显的放电平台
比能量10Wh/kg左右
比功率1000W/kg左右

本来赝电容就可以当电池使，没有明显的界限。
只要你的比功率、比能量适合你要用的实际环境，价格合适，这就是民用的需要。
赞一下(4人) 回复此楼
默默地...
21楼2014-04-15 21:51:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou_lan_lan

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
标记一下，回去下载
赞一下 回复此楼
22楼2014-04-17 11:01:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengweia

金虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 嘀嘟Д小库洛 at 2014-04-15 21:51:10
既然你说了欢迎讨论。
我就说说吧。我感觉这篇邀稿的文章也没说出个区别来。

1. 请问，你阅读完了，你认为判断超电容和电池之间的区别是什么？
（氧还对超电容也是超电容，似乎笔者只是建议增加这一项）
2. 难 ...

没有严格的界限很正常，作者更多的是从CV和CP特征去区分的，比如说氧化与还原电位差值，充放电平台与线性，CV曲线随扫描速率的增大电流响应的增大幅度等。
我觉得赝电容与电池(锂离子电池，其它电池不太了解)最大的区别是，赝电容只有很小程度(表面附近)或没有离子嵌入电极体内，因而动力学过程较快，功率密度较大，但是因为在表面所以相对电池，能量密度要小。只是到了纳米，尤其是10nm以下，即使是锂离子，其嵌入过程也主要发生在了表面附近，表现出了赝电容特征。这里不太好区分，作者也说了。
至于作者强调60C放电，应该更多的是以传统的超级电容的概念来说的，也就是充放电要在数秒内完成，小于1min。
当然，现在已经出现的混合系统，如电池和超电容的非对称系统，锂离子电容器等，它们本来就是混合的，当然就不能归于某一类。
总得来说，常规情况还是很容易区分的，我等灌水之文章中就没有搞清楚概念，作者最后说60C就是想说，现在很多文章做赝电容在很小的电流下放电而算出很大的电容是不合实际的，实际作为超电容用不会那么慢去放电。
至于你给出的数据，不足够，要给出具体曲线特征。初步以为更像赝电容。10Wh做电池可能不够用吧。
未来的趋势应该就是超电容与电池结合，可惜现在电池的能量密度都不够啊，一个笔记本电池太多也就坚持3个多小时。
我也只是初学者，错漏在所难免，感谢你的讨论！
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2014-04-19 09:46:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘀嘟Д小库洛

木虫 (小有名气)

纯洁的魔王
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by dengweia at 2014-04-19 09:46:45
没有严格的界限很正常，作者更多的是从CV和CP特征去区分的，比如说氧化与还原电位差值，充放电平台与线性，CV曲线随扫描速率的增大电流响应的增大幅度等。
我觉得赝电容与电池(锂离子电池，其它电池不太了解)最大 ...

赞一个，思路还是很清晰的。

对的，现在很多人做超电容，以小倍率放电来计算容量，真没有太大意义。倘若真的小容量来计算，那只有到了目前一般二次电池的数量级才有意义。

我列的这个体系，是有实际和明确的前景用途的。
田先生定义为“超电容”，但是就因为在目前体系的中间，在发文章的时候，电池的人认为容量低，做超电容的说这个就是电池（因为几乎是纯粹的通过氧还对来储能）。
赞一下 回复此楼
默默地...
24楼2014-04-19 11:01:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengweia

金虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 嘀嘟Д小库洛 at 2014-04-19 11:01:42
赞一个，思路还是很清晰的。

对的，现在很多人做超电容，以小倍率放电来计算容量，真没有太大意义。倘若真的小容量来计算，那只有到了目前一般二次电池的数量级才有意义。

我列的这个体系，是有实际和明确的 ...

看来姑娘(假如头像没错的话)来头不小啊，在田先生组啊！
赞一下 回复此楼
25楼2014-04-19 17:34:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

veypeng
顶一下，感谢分享！
26楼2014-04-21 15:14:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘀嘟Д小库洛

木虫 (小有名气)

纯洁的魔王
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by dengweia at 2014-04-19 17:34:49
看来姑娘(假如头像没错的话)来头不小啊，在田先生组啊！...

头像明显不是，别瞎猜。呵呵
赞一下 回复此楼
默默地...
27楼2014-04-21 20:51:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dengweia 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭