| 查看: 3859 | 回复: 26 | ||||||||||||
dengweia金虫 (正式写手)
|
[交流]
分享一篇新的关于超级电容的science文章 已有14人参与
|
|||||||||||
| 这篇文章分析了电池和超级电容器的区别，尤其是循环伏安和恒流充放电曲线的区别。电池材料在尺寸达到纳米级时也会表现出赝电容特征，这就给赝电容与电池特性区分上造成了困难和混淆，本文讲的很不错，欢迎讨论！另外作者也指出了现在很多文章的(应该是大多数)表征存在很多不合理和误区。看看现在，一个硕士就能发3-4篇Materials Letters，这到底是个什么样的杂志，哎！！！ |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : Where_Do_Batteries_End_and_Supercapacitors_Begin？.pdf
2014-04-13 19:22:45, 313.96 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂电资源共享 | 纳米技术与能源及模拟 | 文献推荐 | わたしの文献 |
| 新能源 | 纳米之家 | 待下载 | 无机非 |
| 感觉有用的帖子 |
» 猜你喜欢
深圳大学高等研究院赵伟课题组招收化学调剂生
已经有3人回复
-
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有32人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有240人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有21人回复
-
龋病与牙周病的表述
已经有1人回复
-
070300化学求调剂
已经有12人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
材料与化工专硕接受跨专业调剂（重庆市属高校）
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
070300 化学学硕 初试357分 b区求调剂
已经有1人回复
-
上海工程技术大学生态与功能纺织品开发研究团队招收学硕专硕研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Energy & Environmental Science上最新关于柔性固态超级电容器的综述
已经有114人回复
- AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"
已经有27人回复
- 三位大牛为Science撰写的展望：锂电池走向何方？超级电容器起于何处？
已经有999人回复
- Energy &Environmental Science 金属氧化物 纳米晶体 超级电容器
已经有105人回复
- 和大家分享一篇超级电容器方面的英文资料
已经有33人回复
- Electrochemical supercapacitors一篇对于超级电容技术分析的文章（英文）
已经有300人回复
- Science上最新的锂-空气电池文章 Science 337, 563 (2012)
已经有3人回复
- 【nl】上，Ruoff的石墨烯泡沫文章
已经有82人回复
- 分享一篇最新的Science上关于氮掺杂单层石墨烯的文章
已经有91人回复
- 最新一期science杂志上关于石墨烯用作超级电容器的文章
已经有275人回复
嘀嘟Д小库洛
木虫 (小有名气)
纯洁的魔王
- ECEPI: 1
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2075.1
- 红花: 8
- 帖子: 261
- 在线: 160.7小时
- 虫号: 1355481
- 注册: 2011-07-25
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
既然你说了欢迎讨论。 我就说说吧。我感觉这篇邀稿的文章也没说出个区别来。 1. 请问，你阅读完了，你认为判断超电容和电池之间的区别是什么？ （氧还对超电容也是超电容，似乎笔者只是建议增加这一项） 2. 难道区分超电容和电池的区别就是说，能够60C充放电的才叫超电容？ 电池的目的就是为了高容量？超电容就是为了更高功率？ 其实很多人在从事的是把两者之间的空隙给填补上，即有足够的容量，又能较快速的充放电的前提下保证循环寿命。 3. 给你一组数据，你来判断这个是超电容还是电池 单体Cell 充放电区间0.8-1.7V 80C情况，循环3W圈，容量下降1%，库伦效应从100%衰减到98%。 算有较明显的放电平台 比能量10Wh/kg左右 比功率1000W/kg左右 本来赝电容就可以当电池使，没有明显的界限。 只要你的比功率、比能量适合你要用的实际环境，价格合适，这就是民用的需要。 |
21楼2014-04-15 21:51:10
dengweia
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1487.4
- 散金: 68
- 红花: 6
- 帖子: 468
- 在线: 330.1小时
- 虫号: 1403319
- 注册: 2011-09-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
没有严格的界限很正常，作者更多的是从CV和CP特征去区分的，比如说氧化与还原电位差值，充放电平台与线性，CV曲线随扫描速率的增大电流响应的增大幅度等。 我觉得赝电容与电池(锂离子电池，其它电池不太了解)最大的区别是，赝电容只有很小程度(表面附近)或没有离子嵌入电极体内，因而动力学过程较快，功率密度较大，但是因为在表面所以相对电池，能量密度要小。只是到了纳米，尤其是10nm以下，即使是锂离子，其嵌入过程也主要发生在了表面附近，表现出了赝电容特征。这里不太好区分，作者也说了。 至于作者强调60C放电，应该更多的是以传统的超级电容的概念来说的，也就是充放电要在数秒内完成，小于1min。 当然，现在已经出现的混合系统，如电池和超电容的非对称系统，锂离子电容器等，它们本来就是混合的，当然就不能归于某一类。 总得来说，常规情况还是很容易区分的，我等灌水之文章中就没有搞清楚概念，作者最后说60C就是想说，现在很多文章做赝电容在很小的电流下放电而算出很大的电容是不合实际的，实际作为超电容用不会那么慢去放电。 至于你给出的数据，不足够，要给出具体曲线特征。初步以为更像赝电容。10Wh做电池可能不够用吧。 未来的趋势应该就是超电容与电池结合，可惜现在电池的能量密度都不够啊，一个笔记本电池太多也就坚持3个多小时。 我也只是初学者，错漏在所难免，感谢你的讨论！ |
23楼2014-04-19 09:46:45
|
3KS [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-04-13 19:33:56
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
3楼2014-04-13 20:20:41
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
4楼2014-04-13 20:37:05
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
5楼2014-04-13 20:44:38
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
6楼2014-04-13 22:08:42
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
7楼2014-04-13 22:22:05
| 感谢分享 |
8楼2014-04-14 00:25:24
 |
9楼2014-04-14 08:42:20
四叶草的诱惑
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1942.5
- 散金: 838
- 红花: 11
- 帖子: 768
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 2439387
- 注册: 2013-04-27
- 专业: 电化学
10楼2014-04-14 09:09:21
