10楼: Originally posted by philifer at 2014-04-14 22:47:43
（1）首先，只有化学键的振动频率和红外波长的振动频率一致时才可能会有红外吸收，所以那位“大神”告诉你的金属对红外纯吸收是不对的。
（2）其次，有个叫”selective rule“的东东，简单说就是当红外光穿过样品， ...

9楼: Originally posted by 小宇宙大爆炸 at 2014-04-14 18:33:37
你们是单纯的金属氧化物做的吧，不用什么负载啊分子筛啊之类的吧...

12楼: Originally posted by yuyanke at 2014-04-15 16:48:33
不懂你这个“同时采集背景”。我们用的是Bruker的，是需要先手动采集背景的。我们用的是V2O5-WO3/TiO2催化剂...

11楼: Originally posted by 小宇宙大爆炸 at 2014-04-15 10:38:10
恩真心感谢您的意见帮助很大，其实他说了金属纯吸收之后我就抱很大的换衣态度了，毕竟那么多文献都是有关金属及其氧化物的红外原位分析的，也没见说非要和什么气相色谱联用。。。观察不到特征峰的原因我也仔细考虑 ...

13楼: Originally posted by 小宇宙大爆炸 at 2014-04-15 19:27:16
就是说我们用的软件是采集谱图的过程中同时采集背景，然后自动扣除，最终得到的谱图就是反应谱图，不需要我们再去手动地扣除背景了，算是比较便利的吧。。。V2O5-WO3/TiO2催化剂啊，那也就是用负载的咯，不是纯金属 ...

15楼: Originally posted by philifer at 2014-04-16 00:40:02
好像你的采集背景的方法不对。照你的描述，你的背景采集的氛围和谱图采集氛围是一样的，这样谱图和背景差别太小，最终出来的差谱近似一条直线。如果你的谱图看上去一条直线的话就表示你的背景采集方法不对。...

14楼: Originally posted by philifer at 2014-04-16 00:24:30
你的样品是不是颜色较深？如果样品是身颜色的话你可以尝试按一定比例混合KBr，这样能提高你的信噪比。另外，如果方便的话，详细说一下你的实验过程。...

19楼: Originally posted by 小宇宙大爆炸 at 2014-04-16 13:34:46
恩我们样品是偏灰色的应该不算深，你可以看一下；然后第二张图是我们的漫反射原位池，样品就放在当中那个小孔内，刮平。至于KBr的话我们是不用压片的，漫反射的镜片就是KBr，因此不用额外去加了。。具体实验过程的 ...