| 查看: 1522 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhendong2008木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见回来了，有些地方不太明白，请大家帮忙分析一下，谢谢 已有3人参与
|
|
|
审稿人很认真，但有些我不太明白，其中部分意见如下：1）Page 5, line 56-59: Are these terms "short wormlike channels" and "orderly spiral channels" used correctly? because it is hard to see in the HRTEM figure. 2）The authors keep on mentioning about the hierarchical structure. But the mentioned structure cannot be seen from the TEM. The pore size distribution also only showed a broad pore distribution. 3）There is no any figures to display that the hierarchical structure exists in the hierarchical titanosilicate composites 4） Are these terms "short wormlike channels" and "orderly spiral channels" used correctly? because it is hard to see in the HRTEM figure. 5）Since the hierarchical structure was not shown in the article, is it possible that the high conversion and high selectivity to cyclohexene oxide due to the presence of isolated, tetrahedral coordinated Ti species and its monodispersed spherical structure, instead of hierarchical structure? 我文章中写的是多级孔，中间都是直孔道，边缘一个是蠕虫无序孔道，另一个球形边缘是环形孔道，个人感觉图片应该能看得很清楚，可是。。。 另外多级孔hierarchical的定义或概念有什么限制吗，为什么说我这个不能叫多级孔？先谢过各位了  2.png  1.png  4.png  3.png |
回复此楼» 猜你喜欢
黑龙江科技大学化工 环境工程调剂
已经有22人回复
-
莆田学院环境与生物工程学院资源与环境专硕（环境工程方向） 开放调剂招生
已经有14人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
-
浙江海洋大学石油化工与环境学院招收工科调剂生（学硕、专硕均可，线上面试）
已经有0人回复
-
浙江海洋大学石油化工学院接收工科调剂（学硕、专硕均可，近期线上面试）
已经有10人回复
-
浙江海洋大学石油与天然气工程专业接收工科调剂（13日早上截止，线上面试）
已经有0人回复
-
考研调剂～湖南工程学院材料与化工学院
已经有0人回复
-
黑龙江科技大学 化学工程 招收调剂
已经有1人回复
-
新加坡国立大学毛献文课题组招聘3 名博士后
已经有0人回复
-
江苏科技大学/江苏大学施伟东教授团队全年招收博士生，可与香港香港城市大学联合培养
已经有19人回复
-
铍球购买
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次投稿，感觉审稿时间怪异，请朋友们帮忙分析下吉凶啊！多谢多谢！
已经有13人回复
- 大家帮忙分析下，这是凶还是吉呢，小弟第一次投稿，没有经验，希望虫友多帮指点。
已经有31人回复
- 审稿意见中有一条看不大明白，求指点，谢谢！
已经有5人回复
- 大家帮分析下审稿意见
已经有8人回复
- ECM审稿意见返回了，求各位帮忙解读一下，谢谢
已经有28人回复
- 求各位虫友指教，有条语言方面的审稿意见不太明白
已经有15人回复
- 审稿意见有一句不明白！！！！急求
已经有7人回复
- 大家帮我看下，专家审稿意见里面有这么一句，是什么意思哦？
已经有21人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有3人回复
- 审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？
已经有20人回复
- 审稿意见回来了 有几个不太懂 求高手解答下
已经有6人回复
- 审稿意见，小修，有些问题不明白
已经有4人回复
- 《电子与信息学报》两个审稿意见返回，大家帮忙分析一下可能的结果吧！
已经有10人回复
- 第一次发文章，审稿意见有点不明白。求有经验的同学指点下。不胜感谢！
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，我该怎么处理？
已经有57人回复
- 求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
已经有8人回复
- 投稿回复了，不知道是喜是忧，大家帮忙分析分析我投的是脱盐（Desalination）！
已经有11人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 论文审稿意见回来了，大家看看如何回复啊
已经有16人回复
- 急求大家帮忙翻译一下一句审稿回复
已经有8人回复
- 帮忙看下审稿意见
已经有6人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家！
已经有7人回复
- 帮忙分析审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
zhendong2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3053.8
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 1424
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1270856
- 注册: 2011-04-19
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
4楼2014-04-14 14:52:36
2楼2014-04-12 19:50:50
3楼2014-04-12 23:33:56
zhendong2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3053.8
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 1424
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1270856
- 注册: 2011-04-19
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
5楼2014-04-14 14:57:24
5