24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3457  |  回复: 14

hagongdah

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-04-11 22:08:47
我印象中生成耦合面后,wall与wallshadow两个面都不能再定义热流了...

如果将两个面设为耦合面,将热流值加到heat generate rate 上,定义一个很小的壁厚,heat generate rate =heat flux/定义的壁厚  这样做可以吗?那这一厚度wall 的材料该怎么设置呢?期待您的回复
11楼2014-04-11 22:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by hagongdah at 2014-04-11 22:30:30
如果将两个面设为耦合面,将热流值加到heat generate rate 上,定义一个很小的壁厚,heat generate rate =heat flux/定义的壁厚  这样做可以吗?那这一厚度wall 的材料该怎么设置呢?期待您的回复...

不清楚你的实际热源是什么,所以不好说~~听起来是可行的,你可以多试试

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-04-11 23:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hagongdah

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-04-11 23:21:30
不清楚你的实际热源是什么,所以不好说~~听起来是可行的,你可以多试试
...

就是壁面热流用加一个壁厚的墙的热产生率来表示
13楼2014-04-12 09:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hagongdah

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-04-11 22:29:39
还有这样做的~~~~那你确实可以对两个面都定义热流,但各传各的,固体的热流只会传给固体,这部分热流不会传给相邻的流体~~~...

wall与wallshadow分别定义热流,那这个面上的热流总量会不会增加了一倍呢?要模拟真实的情况,还是两个面耦合比较好吧?
14楼2014-04-12 09:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by hagongdah at 2014-04-12 09:13:53
wall与wallshadow分别定义热流,那这个面上的热流总量会不会增加了一倍呢?要模拟真实的情况,还是两个面耦合比较好吧?...

上面已经说过了,两个面都定义热流的话,只会各传各的热,固体的热流只会传给固体,这部分热流不会通过这个交界面传给相邻的流体~~~如果再没其他接触部分,它们就好像两个单独存在的物体,不会发生热交换!
所以不会像你说的:wall与wallshadow分别定义热流,这个面上的热流总量会不会增加了一倍!你可以建一个单独的模型试一下!

至于你说的“壁面热流用加一个壁厚的墙的热产生率来表示”,只是你想到的对物理过程的处理方法(并没有说明你实际模型中的热源),你可以试一下是否可行!
15楼2014-04-12 15:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hagongdah 的主题更新
信息提示
请填处理意见