应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » T23钢
132/2返回列表上一页12
查看: 914  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

缅甸猫

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tianrandai at 2014-04-11 11:13:54
什么意思？是焊接方式不同其影响不同还是什么意思？那除了焊缝的影响外，这个管子都在高温高压环境下工作一年了，老板想用这个有焊缝的用过的管子重轧，不知可行性有多大？请您多多赐教...

个人觉得焊缝才是关键，焊缝没问题的话，应该可以轧，你可以从这方面着手

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-04-11 13:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianrandai

银虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 缅甸猫 at 2014-04-11 13:15:51
个人觉得焊缝才是关键，焊缝没问题的话，应该可以轧，你可以从这方面着手
...

恩，好的，谢谢
回复此楼
快乐每一天
12楼2014-04-11 13:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
7楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-11 12:03:15
宏观成分偏析仅仅靠扩散是无济于事的。...

除非你的是埋弧焊，或者焊接时开了很大的坡口，即使是焊缝是宏观偏析，如果尺寸不大，照样可以在高温下扩散的，你可以根据扩散系数、扩散温度和扩散距离（焊缝厚度）计算一下，扩散一年能够到什么程度，另外轧制就是一个很好消除宏观偏析的方法。
赞一下 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
13楼2014-04-11 14:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianrandai 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭