24小时热门版块排行榜    

查看: 6696  |  回复: 28

feng0991

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by cdw888 at 2014-04-12 09:33:25
不抱任何希望,只是碰碰运气

me too! 所以都不关心了。
11楼2014-04-13 12:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一朵小红花

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到好多战友都请了很多大牛帮忙修改,顿时觉得孤军奋战的自己就是做分母的命
12楼2014-04-15 19:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林学友

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年要求评委画圈的比例依然是25%  ---真的吗???
向各位同仁学习,不断进步,充实自己。
13楼2014-04-15 22:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云也退

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 林学友 at 2014-04-15 22:15:38
今年要求评委画圈的比例依然是25%  ---真的吗???

好像是这个比例,反正送到手20几份,最多留5份。其余毙掉
14楼2014-04-16 08:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chumoqiuyu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年通讯评审挺快的,就是没有像教育部项目那样透明。强烈要求公开、透明。申报人的知情权要有保障。
15楼2014-04-17 07:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoqian2001

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 云也退 at 2014-04-16 08:32:53
好像是这个比例,反正送到手20几份,最多留5份。其余毙掉...

请问函评什么时候结束呢?
16楼2014-04-17 17:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长

引用回帖:
16楼: Originally posted by taoqian2001 at 2014-04-17 17:10:41
请问函评什么时候结束呢?...

上周已结束。
不要教猪唱歌,你浪费了时间,猪也不高兴。
17楼2014-04-17 19:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx_lbc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by chumoqiuyu at 2014-04-17 07:44:11
今年通讯评审挺快的,就是没有像教育部项目那样透明。强烈要求公开、透明。申报人的知情权要有保障。

总是有不少人认为教育部项目透明,就因为弄了个“申报材料审核情况”(其实,国家社科基金项目,申报人单位、所在省市自治区规划办都会把好审核关,无需再公布!)?还是因为你容易中教育部项目而不容易中国家社科基金项目?至少目前我们大致知道国家社科基金的评审流程,而教育部人文社科项目,我们除了这个“申报材料审核情况”还知道什么?国家社科基金一般知道死在哪个环节,而教育部的死在哪个环节都不知道。总之,不少人是一种主观臆测,感觉教育部的透明公正;如果连操作流程都不知道,我们还敢奢望它会透明公正吗?
18楼2014-04-17 20:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

350402

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教育部项目没有所谓的会评(被有人称为分赃大会)环节,直接以通讯匿名评审的成绩决定资助项目,降低了关系因素对项目评审的影响,有一定的合理性;博后基金也是这样操作的。相对来讲教育部项目的流程比国家社科的确要透明一些。
19楼2014-04-17 20:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng0991

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 350402 at 2014-04-17 20:47:03
教育部项目没有所谓的会评(被有人称为分赃大会)环节,直接以通讯匿名评审的成绩决定资助项目,降低了关系因素对项目评审的影响,有一定的合理性;博后基金也是这样操作的。相对来讲教育部项目的流程比国家社科的确 ...

赞你是因为你回复了17楼的想法。
个人也觉得教育部的项目评审相对简单些、透明些。我们曾经打电话给教育部的社科司,社科司的办公人员很耐心的解释评审程序。就像你说的,匿名通讯评审的成绩决定资助项目,而且匿名评审是全国范围选送本子,这样说来,可操作的空间真的是非常有限的。
20楼2014-04-18 07:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dlnu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703一志愿211 285分求调剂 +5 ly3471z 2026-03-13 5/250 2026-03-16 16:16 by 哦哦123
[考研] 材料与化工专硕调剂 +3 heming3743 2026-03-16 3/150 2026-03-16 15:05 by peike
[考研] 材料专硕326求调剂 +4 墨煜姒莘 2026-03-15 4/200 2026-03-15 11:02 by dyw
[考研] 307求调剂 +7 超级伊昂大王 2026-03-10 7/350 2026-03-14 00:49 by JourneyLucky
[考研] 279求调剂 +3 抓着星星的女孩 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:47 by userper
[考研] 复试调剂 +9 Copy267 2026-03-10 9/450 2026-03-13 23:45 by userper
[考研] 材料371求调剂 +9 鳄鱼? 2026-03-11 11/550 2026-03-13 22:53 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工304求B区调剂 +5 邱gl 2026-03-11 6/300 2026-03-13 22:37 by JourneyLucky
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
[考研] 四川大学085601材料工程专硕 初试294求调剂 +4 祝我们好在冬天 2026-03-11 4/200 2026-03-13 21:39 by peike
[考研] 工科,求调剂 +3 我887 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:39 by JourneyLucky
[考研] 329求调剂 +3 miaodesi 2026-03-12 4/200 2026-03-13 20:53 by 18595523086
[硕博家园] 085600 260分求调剂 +3 天空还下雨么 2026-03-13 5/250 2026-03-13 18:46 by 天空还下雨么
[考研] 求b区学校调剂 +3 周56 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:20 by JourneyLucky
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[考研] 333求调剂 +3 152697 2026-03-12 4/200 2026-03-13 07:08 by Iveryant
[考博] 读博申请 +5 感dd 2026-03-10 7/350 2026-03-11 17:02 by QGZDSYS
[考研] 大连大学化学专业研究生调剂 +3 琪久. 2026-03-10 8/400 2026-03-11 10:02 by 琪久.
[考研] 0856材料与化工353分求调剂 +11 NIFFFfff 2026-03-09 11/550 2026-03-10 18:36 by suyuanhai
[考研] 085602化工求调剂 +7 董boxing 2026-03-10 7/350 2026-03-10 17:07 by BruceLiu320
信息提示
请填处理意见