应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 正交试验和单因素试验最后的结果应该一致吗？
51/1返回列表
查看: 3865  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)

[求助] 正交试验和单因素试验最后的结果应该一致吗？ 已有2人参与

我做了一组单因素，接着在单因素各个最佳水平上下各取了两个点做了正交试验，结果和单因素的那几个最佳组合一致，请问我这正交是不是做得没意义啊，应该是不一致？还是一致？求指教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-09 20:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

果果52

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-10 21:20:37
很正常，一般一次正交实验获得的局部最佳点还不是全局最佳点，但一定会通过方差分析，指明了探寻最佳值的方向。...

你好 我正交做出来的结果都不是单因素的最优是什么情况啊 怎么通过方差来分析呢 还是这种情况不正常呢  麻烦帮我解答一下 先谢过~
赞一下 回复此楼
7楼2014-09-16 14:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zhouqi269

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
珊瑚海super: 金币+10, ★有帮助 2014-04-09 21:19:07
本帖内容被屏蔽
2楼2014-04-09 20:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhouqi269 at 2014-04-09 20:52:08
我觉得如果几个因素之间没有交互作用的话，你先前做的单因素实验应该是已经找到了最佳点的范围，然后用正交做，结果一致也是正常的，不过显得意义不大了。你是要找到精确的配比吗，还是只是这几个水平选最优？

首先感谢回帖！  我不知道我这四个因素有没有交互作用，但就实验结果来看交互作用不明显，我就是想着这几个因素选择最优组合就好，不用太精确配比，可是正交的最优组合就是单因素各个水平最优组合起来，我是不是应该再做做正交？感觉再做也差不到哪儿去！
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-09 21:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
珊瑚海super: 金币+5, ★有帮助 2014-04-10 21:04:39
正交是做得是有意义的。只不过对于单因素试验，过程相对较为简单，正交法的优势不太明显；若是多因素实验就看出正交法的优势了。
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-09 21:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭