应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 正交试验和单因素试验最后的结果应该一致吗？
51/1返回列表
查看: 3603  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)

[求助] 正交试验和单因素试验最后的结果应该一致吗？已有2人参与

我做了一组单因素，接着在单因素各个最佳水平上下各取了两个点做了正交试验，结果和单因素的那几个最佳组合一致，请问我这正交是不是做得没意义啊，应该是不一致？还是一致？求指教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-09 20:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
珊瑚海super: 金币+5, ★有帮助 2014-04-10 21:04:39
正交是做得是有意义的。只不过对于单因素试验，过程相对较为简单，正交法的优势不太明显；若是多因素实验就看出正交法的优势了。
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-09 21:22:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zhouqi269

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
珊瑚海super: 金币+10, ★有帮助 2014-04-09 21:19:07
本帖内容被屏蔽
2楼2014-04-09 20:52:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhouqi269 at 2014-04-09 20:52:08
我觉得如果几个因素之间没有交互作用的话，你先前做的单因素实验应该是已经找到了最佳点的范围，然后用正交做，结果一致也是正常的，不过显得意义不大了。你是要找到精确的配比吗，还是只是这几个水平选最优？

首先感谢回帖！  我不知道我这四个因素有没有交互作用，但就实验结果来看交互作用不明显，我就是想着这几个因素选择最优组合就好，不用太精确配比，可是正交的最优组合就是单因素各个水平最优组合起来，我是不是应该再做做正交？感觉再做也差不到哪儿去！
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-09 21:16:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-09 21:22:09
正交是做得是有意义的。只不过对于单因素试验，过程相对较为简单，正交法的优势不太明显；若是多因素实验就看出正交法的优势了。

哦 大概明白了，麻烦再问一个问题，我做出了正交最优组合后发现它的结果并不是所有正交试验中最好的（比如说产生率最高或者降解率最低），这事不是很正常啊，
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-10 21:07:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭