应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 中文期刊点评 » 看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢
51/1返回列表
查看: 3850  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

浪漫行人

铜虫 (初入文坛)

[交流] 看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢

下午看了一篇文献感觉写的很简单，没什么技术含量就没怎么管他，但脑中还有一点印象。
晚上看了另一篇文献，一看怎么感觉熟悉，我暂时忍者没有去看看这是哪里的作者，是谁抄人家的成果。看完以后我翻阅了下午刚看的文献，发现很多段落一字不差，只不过综合了我下午看的那些文献而已。再看人名和机构，根本八竿子打不到，我感到很生气，这不就是传说中的学术造假吗？我开始很气愤后面那个作者。
但是一看文献日期，我发现前面那个简单点的文献才是新出来的，才是真正的学术造假者！心里多少对后者有点愧疚和重新而来的尊敬。


我才刚开始看文献没多久，以前大学的时候就对文献感到没什好感，因为有的实验结果太完美了，完美到我觉得它是错误的编造的结果。所以上研究生以后，我一直静不下心去看他，看他了也不会接受他，老师对我一直很头疼，直到有一天老师知道我对所有的科研文献都很怀疑，是不是真的。。。后来老师一再证明，文献都是值得信赖的，这才培养起我对科研结果的信心，真的很不容易！但今天遇到这么个事，我真的感到很难过，一直强调打击学术造假，为什么13年发表的这篇文献还是个假的呢？

看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢
造假文献.png


看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢-1
原文献1.png


看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢-2
原文献2.png


看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢-3
原文献3.png


看完这两篇文献，扼杀了我对科研的一部分信心，请大家给我一些正能量吧！谢谢-4
原文献4.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-04-06 21:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是混子

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 浪漫行人 at 2014-04-06 21:58:46
英文一般没有是吗？...

英文也有，文献这东西就是抄来抄去，不过中文文献没可靠性，建议你多参考影响因子高的权威杂志
回复此楼
28楼2014-04-07 13:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

我是混子

新虫 (初入文坛)
★
浪漫行人(金币+1): 谢谢参与
谁让你看中文文献来着
回复此楼
2楼2014-04-06 21:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪漫行人

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 我是混子 at 2014-04-06 21:56:05
谁让你看中文文献来着

英文一般没有是吗？
回复此楼
3楼2014-04-06 21:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常二毛2001

木虫 (职业作家)
★
浪漫行人(金币+1): 谢谢参与
祝心想事成美梦成真
回复此楼
4楼2014-04-06 21:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭