24小时热门版块排行榜    

查看: 1359  |  回复: 15

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
10楼: Originally posted by conperint at 2014-04-06 22:46:08
200+的原子我用VASP就可以搞定了,多一些核并行就可以了。我现在要跑一个700原子的体系,VASP跑肯定不行了。用orca可以吗?orca算出的结果可信度有多高?...

VASP?做的是PBC体系还是团簇?CPMD不知道如何,不过据说也不可靠。SIESTA速度蛮快,不过几何优化的方法比较糟糕(现在不知如何)。ORCA和Ergo只适合处理孤立体系。Openmx据说速度也还行,值得试试。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
11楼2014-04-06 23:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-04-06 23:09:12
VASP?做的是PBC体系还是团簇?CPMD不知道如何,不过据说也不可靠。SIESTA速度蛮快,不过几何优化的方法比较糟糕(现在不知如何)。ORCA和Ergo只适合处理孤立体系。Openmx据说速度也还行,值得试试。...

我要算得是周期性体系。现在准备用dmol3跑,加harris approximation,计算速度还是挺可观的

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2014-04-06 23:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
12楼: Originally posted by conperint at 2014-04-06 23:52:23
我要算得是周期性体系。现在准备用dmol3跑,加harris approximation,计算速度还是挺可观的
...

结果应该不可靠吧,如果体系的元素不那么苛刻,可以考虑DFTB这一类的方法,应该快不少。总而言之还是推荐SIESTA,从名字就看得出 (Spanish Initiative for Electronic Simulations with Thousands of Atoms)。几何优化倒是可以通过Gaussian的External指令来调用SIESTA计算能量,不过似乎要写一些代码,我是看别人这么做的。。。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
13楼2014-04-07 00:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hakuna at 2014-04-06 17:16:10
mopac吧,这么多原子,半经验算还是新版本的mopac,它的MOZYME还是很强悍地

MOPAC我用过,算周期性体系不靠谱,算cluster的确实非常快
14楼2014-04-08 11:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

引用回帖:
14楼: Originally posted by conperint at 2014-04-08 11:17:00
MOPAC我用过,算周期性体系不靠谱,算cluster的确实非常快...

mopac能算晶体、表面、聚合物,结果不知道行不行。
如果周期性体系,那还是找平面波做基组的软件吧
15楼2014-04-08 12:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conperint

金虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by hakuna at 2014-04-08 12:24:16
mopac能算晶体、表面、聚合物,结果不知道行不行。
如果周期性体系,那还是找平面波做基组的软件吧...

嗯,多谢回复
16楼2014-04-08 17:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conperint 的主题更新
信息提示
请填处理意见