应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 重现性试验与重复性试验问题
51/1返回列表
查看: 1383  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianhua

木虫 (正式写手)

[交流] 重现性试验与重复性试验问题

请教下各位

    在做紫外分光光度法的方法学考察的过程中，我做了精密度考察，重现性考察，稳定性考察与加样回收率。但老板突然问了重现性与重复性考察有什么区别，我当时认为重复性考察是不是就等同于精密度考察呢，不知大家有何高见啊，请指点

   另外还想问下如果药典上对某一药物成分含量采用了滴定分析法，如果我在论文中也用该方法，是否还要做方法学考察，听人说药典上已有的方法可不做方法学考察，不知这种说话是否正确？？
  盼指教，谢谢先
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-02-28 18:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjingkitten

铜虫 (小有名气)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢提供！
在相同条件下，由一个分析人员在同一台仪器，测定所得结果的精密度成为重复性。(Repeatability)
在不同实验室，由不同分析人员，不同的仪器测定结果的精密度，称为重现性。(Reproducibility)
重复性又可细分为批内（或日内）精密度及批间（或日间）精密度。
赞一下(10人) 回复此楼
真实坦然
3楼2008-02-29 09:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cl161

木虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢指点！
重现性：不同人，不同仪器，按照方法进行试验，考察数据是否稳定。
重复性：同一人，同一仪器，按照方法进行试验，考察数据是否稳定。
药典已有的方法可不做方法学考察。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-02-28 20:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jixf_1114

金虫 (正式写手)
重复性侧重考察的是样品供试液的处理方法
重现性考察一整套方法包括后期分析条件
赞一下 回复此楼
4楼2008-02-29 09:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengjiyeok

银虫 (小有名气)
★
xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):谢谢参与
引用回帖:
重现性：不同人，不同仪器，按照方法进行试验，考察数据是否稳定。
重复性：同一人，同一仪器，按照方法进行试验，考察数据是否稳定。
药典已有的方法可不做方法学考察。

二楼的兄弟，解释的一目了然，重点分明。但是“药典已有的方法可不做方法学考察”，不对吧，药典上对于多数品种的含量测定都使用了液相法，但是不能说你按照药典的方法随便找一台液相，一根柱子，任意批号的试剂做出来的结果都完全可信啊。每个人员及时测定的成分一样，因为各个实验室的条件，仪器的状态都是可变的，所以对于每个人员建立的方法都要进行方法学验证，这样你得到的数据，才有说服力。
所以，我觉得药典上的方法你可以照着做，但是方法学不能省。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-03-04 20:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭