应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 仪器药品 » 欲购买TPD/TPR、BET仪器，头疼！
162/2返回列表上一页12
查看: 1143  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhenzheny

金虫 (正式写手)
比较好操作。都是自动的。
赞一下 回复此楼
11楼2008-02-29 15:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keaphon

金虫 (小有名气)
★
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与讨论！纯属个人观点，与本版无关，呵呵。
还是麦克的吧，康塔操作实在是不敢恭维啊，完全是手动，与自己搭建的没什么区别。唉。
赞一下(10人) 回复此楼
五年后重新回归可研，自勉！
12楼2008-02-29 16:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaocong

金虫 (著名写手)
我也想问个问题，麦克和康塔在物理吸附和静态化学吸附这一块区别到底有多大呢
赞一下 回复此楼
13楼2008-07-01 09:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljwfzu

金虫 (小有名气)

还是麦克的好

★
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢，辛苦了！
无论化学吸附仪（TPR/TPD),还是物理吸附仪（BET），我都建议买麦克公司的，国产的仪器很多细节方面做得太差了。至于康塔公司的仪器，还是不要考虑了吧，我们实验室有四台物理吸附仪器，三台麦克公司的（CX100型，APAS2020,3000型），一台康塔公司的。康塔公司的仪器是一个泵抽真空，做BET还行，要是做孔径分布，那个数据真是惨不忍睹，几乎不能用。相反麦克公司的仪器会好一点，特别是老式的CX100型，这台仪器采用两级泵抽真空，计点时采用吸、脱量计算，做出的等温曲线，孔径分布曲线相当漂亮，但这个型号的仪器致命缺陷是每次只能处理一个样品，而且处理数据相当麻烦；其他两台仪器可以实现高度自动化，测试后的结果直接以EXCEL表格形式给出，但需要有经营的操作员帮助制定测试方法，否则最后得到的孔径分布曲线，也不太尽如人意。
赞一下(10人) 回复此楼
14楼2008-07-04 19:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgtzgtzgt

★ ★
buffaloli(金币+2,VIP+0):催化木虫在线勤奋奖！
TPD/TPR 自己做就可以，原价17万，自己做不用花费5万。我师弟自己为课题组做了一套，景仰ing，敬佩ing..............................
赞一下(10人) 回复此楼
15楼2008-07-04 20:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaocong

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ljwfzu at 2008-7-4 19:58:
无论化学吸附仪（TPR/TPD),还是物理吸附仪（BET），我都建议买麦克公司的，国产的仪器很多细节方面做得太差了。至于康塔公司的仪器，还是不要考虑了吧，我们实验室有四台物理吸附仪器，三台麦克公司的（CX100型， ...

你的康塔的仪器会不会是软件没有更新的缘故，要不为什么其它的许多实验室还有用康塔的，如果都有问题，怎么会卖出这么多呢
赞一下 回复此楼
16楼2008-07-05 08:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ylp_by 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭