24小时热门版块排行榜    

查看: 2867  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

无饿不做

金虫 (小有名气)

[求助] 关于参考文献的引用 已有5人参与

因为课题的研究主要集中在六七十年代。 2000年之后的文章非常少。 那么在论文中引用,这么老的文章会不会被说没有跟上最新的研究进展。我能不能选择性地标注引用,不全部标注出来。这样就不会显示太多太古老的文章了。 最近在忙着第一篇SCI,非常感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一切向前看
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无饿不做

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ws861227 at 2014-03-29 21:03:48
近5年的文章要占很大比例的~~~最好是超过60%,要不如果编辑要求很严格的话,初审都过不了~~~

啊。 那没有最近的5年的文章怎么办。我这引用的都是70年代左右别人发表的。都很具有代表性。最近几年压根就没有这方便的文章出来。
一切向前看
5楼2014-03-30 08:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ws861227

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
无饿不做: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-03-30 08:20:24
近5年的文章要占很大比例的~~~最好是超过60%,要不如果编辑要求很严格的话,初审都过不了~~~
2楼2014-03-29 21:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
无饿不做: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-03-30 08:20:17
老文章不要引用太多,挑主要的引出问题即可,
现在讲究创新,年头太久了,也就不能算创新了。
3楼2014-03-29 21:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
无饿不做: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-03-30 08:20:31
少量的引用哦,祝福好运~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4楼2014-03-29 22:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见