24小时热门版块排行榜    

查看: 1914  |  回复: 14

cailand

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教——质粒双酶切问题 已有4人参与

我的目的是想把片段C插入载体A(A长度4.2Kb)中,酶切位点是 xbaI 和 xhoI

我是这样做的:

先把另一个已经构建好了的片段B(900bp左右)插入A的质粒(插入的时候也是用xbaI 和 xhoI)双酶切

切下片段跑胶验证了,一个4.2Kb左右,一个900bp左右,我把4.2kb的条带A切下回收

用回收后的A与C连接转化,A与水作为自连对照

现在的问题是自连对照(100多个克隆)长的菌比连接的(50个克隆左右)都多,还有无意义去验证连接成功否?

另外,既然双酶切切开了,大小条带都对,为什么自连对照会有那么多克隆呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

woolley

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cailand: 金币+3, ★★★★★最佳答案, 专业! 2014-03-28 17:57:24
西门吹雪170: 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-03-29 21:38:12
西门吹雪170: 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-03-29 21:41:01
建议你进行验证,做个PCR test。
载体的自连不一定是在试管里发生的
线性的DNA也可以进行转化(单酶切后的质粒直接转化细菌也是可以长点的,效率稍微低一点而已)
线性化的质粒进入细胞后,虽然是粘末端,也可以被细菌的DNA酶平齐化,之后再连接。
至于为什么载体自连比加入了片段的还多,这个不好解释。
但是,关键在于,加入了片段后的结果和未加片段的结果不一样了(100 vs. 50),这一点就是继续进行检测的理由。
如果你觉得理由不充分的话,可以优化一下载体和片段的比例,一般来说,减少片段的用量会好一些(因为大部分的情况是载体浓了)
2楼2014-03-28 17:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woolley

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by woolley at 2014-03-28 17:51:33
建议你进行验证,做个PCR test。
载体的自连不一定是在试管里发生的
线性的DNA也可以进行转化(单酶切后的质粒直接转化细菌也是可以长点的,效率稍微低一点而已)
线性化的质粒进入细胞后,虽然是粘末端,也可以 ...

最后一句话应该是“减少载体的用量会好一些”
3楼2014-03-28 18:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鬼羽帝魂

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by cailand at 2014-03-28 19:22:59
请教,没切完全的话大小还会在4.2的位置上吗?

切得比较完全,没有其他条带了

污染也许有可能,谢谢了!...

900bp有点小,4.2K跑胶时间不长的话,载体跟线性化的质粒是分不很清楚的,这时挖胶就有可能把线性质粒挖上了。
8楼2014-03-29 09:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

鬼羽帝魂

木虫 (著名写手)

★ ★
西门吹雪170: 金币+1, 鼓励交流 2014-03-29 21:39:19
西门吹雪170: 金币+1, 鼓励交流 2014-03-29 21:40:59
现在的问题是自连对照(100多个克隆)长的菌比连接的(50个克隆左右)都多,最大的可能就是载体没有切完全。或者挖胶时污染了。
4楼2014-03-28 19:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cailand

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by woolley at 2014-03-28 18:05:45
最后一句话应该是“减少载体的用量会好一些”...

看得出来笔误,谢谢了!
5楼2014-03-28 19:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cailand

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 鬼羽帝魂 at 2014-03-28 19:03:06
现在的问题是自连对照(100多个克隆)长的菌比连接的(50个克隆左右)都多,最大的可能就是载体没有切完全。或者挖胶时污染了。

请教,没切完全的话大小还会在4.2的位置上吗?

切得比较完全,没有其他条带了

污染也许有可能,谢谢了!
6楼2014-03-28 19:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvbobo823

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cailand: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2014-03-29 09:28:46
西门吹雪170: 金币+1, 鼓励交流 2014-03-29 21:39:52
酶切回收的片段酶切不完全回收时把未酶切的质粒也回收了,你多跑胶时加一个质粒对照,这样可以回收时更准确些。
hehe
7楼2014-03-28 21:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怎么都行

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cailand(gyesang代发): 金币+1, 鼓励回帖交流! 2014-03-31 22:22:28
先不要管那个自连对照了,把你需要的目的重组质粒提取验证一下吧。
9楼2014-03-29 21:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 鼓励回帖交流! 2014-03-31 22:22:37
建议你单酶切,两个没一起切效率不是很好, 你要你有点没切好, 自连肯定很多
有朋自网上来不亦乐乎
10楼2014-03-30 10:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cailand 的主题更新
信息提示
请填处理意见