24小时热门版块排行榜    

查看: 1119  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

535600954

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿人的一个意见,望电化学牛人帮忙,谢谢了 已有1人参与

最近投一篇关于双氧水传感器的文章,在里面有一个抗干扰性试验:主要是加入 人体中存在的多巴胺,脲酸,葡萄糖等,检测他们对双氧水传感的干扰性。
但审稿人的意见如下,没看懂,望大神们帮忙顶一下,谢谢了。

The interferants studied to highlight the selectivity are irrelevant.  All of them are electron donors, and they cannot be reduced.  The authors should check electron acceptors such as NAD+ for quinones.  They will realize that their selectivity is poor.

审稿人的一个意见,望电化学牛人帮忙,谢谢了
selectivity
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

535600954

银虫 (正式写手)

其实,glucose也是电子受体。
4楼2014-03-27 12:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

烟雨江畔

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
535600954: 金币+5 2014-03-27 08:32:41
审稿人的建议是认为你用DA UA GLUCOSE 作为干扰物 这些电子供体物质与体系的过氧化氢并不相干 即使无干扰 也不能说明选择性好
他要你用NAD+等醌类 电子受体物质 来显示这些物质的选择性差 既然他这么要求 你就按要求给出相关数据 最终证实他的说法 才能真正显示你的过氧化氢传感器的选择性好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

那些超越善与恶、生与死的所在,我都曾淡然走过
2楼2014-03-26 20:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

535600954

银虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 烟雨江畔 at 2014-03-26 20:47:38
审稿人的建议是认为你用DA UA GLUCOSE 作为干扰物 这些电子供体物质与体系的过氧化氢并不相干 即使无干扰 也不能说明选择性好
他要你用NAD+等醌类 电子受体物质 来显示这些物质的选择性差 既然他这么要求 你就按要 ...

谢谢你的回复。他说的是加些像NAD+这样的受体,还是加NAD+这种物质?  不太懂他说的英文。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-03-27 00:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见