请大家评判这两篇文章算不算一稿多投？急求！！！ - 论文投稿 - 投稿求助

11楼2014-03-23 17:30:52

詹水清

金虫 (正式写手)

应助: 42 (小学生)
金币: 1017.9
散金: 266
红花: 11
帖子: 544
在线: 1521.9小时
虫号: 2133635
注册: 2012-11-18
专业: 传热传质学

引用回帖:

11楼: Originally posted by ws861227 at 2014-03-23 17:30:52
方法都不同，怎么会是一稿多投。但是重复率别太高啊

部分数学公式有一样的，感觉怎么换个叙述方法呢，公式都是我个人自创的，没有看到别人用过类似的

科研你行的加油

12楼2014-03-23 18:27:56

changh

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 318 (大学生)
金币: 12900.7
散金: 888
红花: 33
帖子: 9537
在线: 436.5小时
虫号: 796972
注册: 2009-06-20
性别: GG
专业: 构造地质学与活动构造

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:53:56

应该不算吧。分析方法不用，很多参数也不同，就不能算一稿多投。
祝福楼主好运！

北方

13楼2014-03-23 18:34:53

reko34

木虫 (正式写手)

应助: 117 (高中生)
金币: 4794.2
散金: 22
红花: 12
帖子: 780
在线: 417.4小时
虫号: 3055206
注册: 2014-03-15
性别: GG
专业: 机械测试理论与技术

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:01

可以试试后一篇引用前一篇，说明这次用另一种方法也证明了这个结论，以双重证明增加结论的说服力。一稿多投的人出于做贼心虚应该不想让审稿人知道另一篇的存在，敢直接引用出来就说明问心无愧。

14楼2014-03-23 19:10:06

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

应助: 141 (高中生)
金币: 779.5
散金: 50
红花: 10
帖子: 567
在线: 156.3小时
虫号: 1815776
注册: 2012-05-14
性别: GG
专业: 力学中的基本问题和方法

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:34

这个算不上一稿多投，你没见有好些文章做的都是同一个问题吗。但如果核心观点一样，要是审稿人眼贼的话，可能比较难发。因为你把顺序弄反了，一般说来要先发用商业软件算的，再发自己编程算的。虽然可能你用的也是现成的方法写的程序，但在心里面审稿人还是认为你自己编程工作量要更大，这个求解过程也算是一个创新点了。毕竟没有功劳也有苦劳嘛！

得之泰然，失之淡然！

15楼2014-03-23 19:15:48