24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2691  |  回复: 34

ws861227

铁虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-23 18:27:59
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:53:50
方法都不同,怎么会是一稿多投。但是重复率别太高啊
11楼2014-03-23 17:30:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

詹水清

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by ws861227 at 2014-03-23 17:30:52
方法都不同,怎么会是一稿多投。但是重复率别太高啊

部分数学公式有一样的,感觉怎么换个叙述方法呢,公式都是我个人自创的,没有看到别人用过类似的
科研你行的加油
12楼2014-03-23 18:27:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:53:56
应该不算吧。分析方法不用,很多参数也不同,就不能算一稿多投。
祝福楼主好运!
北方
13楼2014-03-23 18:34:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:01
可以试试后一篇引用前一篇,说明这次用另一种方法也证明了这个结论,以双重证明增加结论的说服力。一稿多投的人出于做贼心虚应该不想让审稿人知道另一篇的存在,敢直接引用出来就说明问心无愧。
14楼2014-03-23 19:10:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:34
这个算不上一稿多投,你没见有好些文章做的都是同一个问题吗。但如果核心观点一样,要是审稿人眼贼的话,可能比较难发。因为你把顺序弄反了,一般说来要先发用商业软件算的,再发自己编程算的。虽然可能你用的也是现成的方法写的程序,但在心里面审稿人还是认为你自己编程工作量要更大,这个求解过程也算是一个创新点了。毕竟没有功劳也有苦劳嘛!
得之泰然,失之淡然!
15楼2014-03-23 19:15:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)

~~~~~~~~~
16楼2014-03-23 19:30:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8wangle

至尊木虫 (文坛精英)

17楼2014-03-23 19:32:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlong138

金虫 (文坛精英)


詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:37
顶,顶,顶,blessing
18楼2014-03-23 19:38:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nomove

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
詹水清: 金币+1 2014-03-24 08:54:45
目测是会议和期刊论文的关系
如果是这种关系,就不算两投
19楼2014-03-23 19:39:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
20楼2014-03-23 19:48:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新能源达人 的主题更新
信息提示
请填处理意见