应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后基金：申请人在“项目研究基础与条件”中提到自己的名字是否应该打“0”分？？
21/1返回列表
查看: 4795  |  回复: 45
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

brian1971

木虫 (职业作家)

[交流] 博后基金：申请人在“项目研究基础与条件”中提到自己的名字是否应该打“0”分？？已有33人参与

博后基金评审中，要求专家：在申请书中故意泄露本人信息，请赋“0”分。
在评审中发现：1份申请书非常好，作者学术水平很高。
但申请人在“项目研究基础与条件”中提到自己的名字，是否应该直接毙掉？
纠结中：好可惜！

给个意见吧？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

金海拾贝

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-21 21:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by hejun673 at 2014-03-23 10:49:11
制定了规则就要严格执行。
不要弄得跟某些制度似得，双重标准，整的什么都是XX特色，国家某些不良风气就是这么养成的。
为了下一代有个良好的生存环境，请严格执行既定规则。

是呀，不过只要不是 透露 申请人 ，所在学校  及  合作导师，应该没问题吧？指南上也没说。  

我也误写了  “课题还可以请本领域“XXX”专家指导...” 非合作导师，哎...，不知道评审人会不会手下留情
赞一下 回复此楼
何不潇洒衰一回
44楼2015-03-29 07:22:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brian1971 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭