应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » PCR相关 » 荧光定量PCR数据处理——SD值及方差分析
51/1返回列表
查看: 11985  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

monazhou001

新虫 (初入文坛)

[求助] 荧光定量PCR数据处理——SD值及方差分析已有1人参与

荧光定量PCR的数据
我的实验中有五种处理方法，每种方法三个生物学重复，每个生物学重复又在做荧光定量的时候做了三组复孔

1.三个重复处理顺序问题：
在做数据处理的时候应该是将三个生物学重复的内参CT做平均，目的基因CT做平均，然后整体做ΔCT 和SD，再做ΔΔCT
还是应该每个生物学重复先自己做ΔCT，得到三个ΔCT以后，再做平均，求三个ΔCT的SD值？这两种算法SD值不太相同。。

2.另外我的三个生物学重复之间重复性不好，处理明明是一样的，都在一个盆子里种的，这样应该怎么分析，应该剔除么？SD值很大很大。。如果不剔除发文章应该如何分析，能过么？

3.方差分析应该如何做？虽然做了三个生物学重复，可每种处理的ΔΔCT不是只有一个么，那2^(-ΔΔCT)只有一个怎么判断五种处理的差异显著性呢？

4.之前曾经做了另一个实验，是两种处理方法，11个不同品种，做荧光定量，因为样品很多，采用了混样法，就是只做了三次技术重复，并未做生物学重复，用实验组和对照组相对表达量2倍以上的算作了显著，这样如果发文章的话，能过么？老师让发plos one
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子生化实验经验积累

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-14 16:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monazhou001

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by atlanticwi at 2014-03-14 22:23:43
.....
    1. 内参的变动理应该变动不大，正确的算法是Sample减去平均后的内参，会得到三个deltaCT，这个自然有自己的SD
    2. 生物学重复的误差大就是实验设计问题，或者没有注意到细节，包括光照差异，处理时间 ...

是不是对照组用三个ΔCT计算平均，而实验组得到三个ΔCT以后先分别计算ΔΔCT，得到三个ΔΔCT，然后用这三个ΔΔCT计算SD？
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-20 16:32:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

atlanticwi

金虫 (正式写手)

琴美喜欢发呆 不喜欢发脾气

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
monazhou001(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-03-15 10:45:40
monazhou001: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-24 13:03:48
.....
    1. 内参的变动理应该变动不大，正确的算法是Sample减去平均后的内参，会得到三个deltaCT，这个自然有自己的SD
    2. 生物学重复的误差大就是实验设计问题，或者没有注意到细节，包括光照差异，处理时间等等。你可以剔除一个大离群值，做两个生物学重复也是可以的（我个人认为........）
  3. 统计学不是这么用的，我个人认为，你要用ANOVA就必须上重复实验，而不是拿生物学重复之间做比较，这是概念混淆。
  4. 我毫不客气地说：个人认为你这种做法纯粹是糊弄人，什么叫只做技术重复，技术重复能说明什么生物学问题？这只是看操作误差。你靠这种方式把SD Bar拉小，然后说明处理、样品间有差异，木有任何意义。
    个人看法，如有说错请高手指点。
赞一下 回复此楼
Let God do with it as He wills
2楼2014-03-14 22:23:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monazhou001

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by atlanticwi at 2014-03-14 22:23:43
.....
    1. 内参的变动理应该变动不大，正确的算法是Sample减去平均后的内参，会得到三个deltaCT，这个自然有自己的SD
    2. 生物学重复的误差大就是实验设计问题，或者没有注意到细节，包括光照差异，处理时间 ...

就是应该用内参的平均来得到三个样品的ΔCT，然后取平均？并用这三个ΔCT得到一个SD？在由此得到一个ΔΔCT结果，和最后的SD，是么？

方差是要做三次重复性试验得到三个ΔΔCT，最后做方差是这个意思么？
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-20 10:50:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风追梦

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by atlanticwi at 2014-03-14 22:23:43
.....
    1. 内参的变动理应该变动不大，正确的算法是Sample减去平均后的内参，会得到三个deltaCT，这个自然有自己的SD
    2. 生物学重复的误差大就是实验设计问题，或者没有注意到细节，包括光照差异，处理时间 ...

你好，我现在遇到了和lz一样的问题，“正确的算法是Sample减去平均后的内参，会得到三个deltaCT，这个自然有自己的SD”那么计算delta delta Ct值时候难道是用三个“处理样品的delta Ct”分别减去”对照样品的delta Ct平均值“，这样三个delta delta Ct 值，然后再计算SD吗？这样的话最后delta delta Ct的SD值就只是由前面的“处理样品的delta Ct的SD值”主导的了啊？
赞一下 回复此楼
初心不改！
5楼2015-09-22 19:23:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭