24小时热门版块排行榜    

查看: 1159  |  回复: 5

yying_wu

木虫 (著名写手)

[求助] 麻烦大家帮忙分析一下这个初审意见 已有1人参与

结果是revise and reconsidering。
其中,一个审稿人的意见很多,有一部分是Actions requested of the authors,应该是提出来的修改的部分。第二部分是Comments only,但是注明COMMENTS ONLY - actions by the authors are NOT required for the points listed from here to the end of this paper review. Perhaps some of these comments will be helpful in some way. (Main paper contributions, positive aspects, observed deficiencies, and suggestions on how to improve them
。这是什么意思呢?感觉所有提出的意见都要回复的吧?

另外,意见中的、
PERTINENCE of the paper for the XXXX journal :
As per the Aims and Scope" listed on the copyright page of each issue of the journal : "...  XXXX welcomes high quality submissions that contribute to the full range of XXX research,"
The current paper presents the author's XXXX.  The approach is not a technique for  XXX, nor for the application of XXX, so it is off of the main themes of the  journal, as I understand it.  That is the main reason that I gave this paper a priority rating for publication a lower ranking than for the ratings for its content.  That should NOT be taken as a critique of the paper itself!

更伤心的是,后面有一句:Reviewer's expertise on the subject: Low。

我投的是这个期刊的special issue,文章和征稿内容很匹配,就是采用的方法让审稿人觉得和期刊主题无关。

请高人指点,应该如何操作?等了7个月呢,多谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yying_wu

木虫 (著名写手)

没人回复啊。。。
2楼2014-03-15 11:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

船遇

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yying_wu: 金币+2, ★★★很有帮助, 很有帮助 2014-03-15 11:27:34
对于第一个人的意见和评论尽量按照他的意思去改;
对于第二个人,你要申辩一下,为什么你觉得头这个期刊合适;1,special issue;2,拉出几片最近在这期刊上出版的类似文章。
祝好运!
科学人
3楼2014-03-15 11:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yying_wu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 船遇 at 2014-03-15 11:18:48
对于第一个人的意见和评论尽量按照他的意思去改;
对于第二个人,你要申辩一下,为什么你觉得头这个期刊合适;1,special issue;2,拉出几片最近在这期刊上出版的类似文章。
祝好运!

谢谢回答,他说的“actions by the authors are NOT required”应该没什么特别的含义吧?就是感觉有点奇怪。。
4楼2014-03-15 11:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

船遇

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yying_wu at 2014-03-15 11:26:56
谢谢回答,他说的“actions by the authors are NOT required”应该没什么特别的含义吧?就是感觉有点奇怪。。...

他的意思应该是“我只是说说,你看着办”
科学人
5楼2014-03-15 11:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yying_wu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 船遇 at 2014-03-15 11:29:42
他的意思应该是“我只是说说,你看着办”...

谢谢,嗯,看着也是这个意思。评审意见里提到了我没有考虑到的一种情况(采用的方法就是没有考虑,他提到的情况需要扩展,但是也是比较大的一个工作),这种情况是跟他解释一下好,还是修改?
6楼2014-03-15 11:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yying_wu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:33 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:12 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-30 00:31 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见