| 查看: 1529 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有研究钢筋与混凝土粘结性能的，来聊聊。。。 已有4人参与
|
|||
| 在看文献的过程中，钢筋与混凝土的摩擦系数大多数都是按徐老师的那篇下载不到的论文里取得值。老师目前让我研究一下 不同混凝土基体强度下，钢筋与混凝土摩擦系数。感觉无从下手啊。请大家指点指点！！或者有这方面的文献，推荐给我看看，谢谢啦 |
回复此楼» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助：钢筋-混凝土粘结力试验
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我看明白你的意思了。三点看法, 如下 第一：我认为摩擦系数取值相对稳定，也就是说只要钢筋表面粗糙度差不多，那么钢筋和混凝土的摩擦系数就在一定范围内，不随混凝土强度的变化而相差很大的。至于不同强度混凝土导致的粘结力不同，是因为不同强度混凝土的收缩量不同，导致钢筋-混凝土界面上的正应力不同，最后使粘结力不同。（其实就是摩擦定律（光圆钢筋）！！！！！） 第二：你的摩擦系数试验和粘结力预测思路我看明白了。这个工作请参考大连理工大学吴智敏教授团队的研究成果。至于通过试验测试摩擦系数方面，可以参考其研究生徐锋的博士论文，里面有光圆钢筋粘结试件在侧向压力下粘结力的测试，并给出了你要的解析公式（但没有算各试件的摩擦系数）；至于已知系数后推导粘结力的研究，参考其研究生杨树桐的博士论文，里面对锚杆-基体两相和锚杆-砂浆-基体三相锚固提在各种粘结本构关系下的粘结力都给出了预测模型和解析解。 第三：上述思路适用于光圆钢筋。变形钢筋由于机理不同，测试和解析有所不同，应该不能照搬的。 [ Last edited by xuf206 on 2014-3-13 at 13:24 ] |
金冒泡6楼2014-03-13 13:22:46
wonder11077
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1200.3
- 散金: 8
- 红花: 4
- 帖子: 355
- 在线: 93.7小时
- 虫号: 2433696
- 注册: 2013-04-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2014-03-12 12:44:08
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我对该问题也很关心啊！！我有以下几点看法。 首先：钢筋和混凝土的摩擦系数貌似与钢筋的粗糙度和混凝土的粗糙度相关最大，我认为与基体的强度相关性不大，因为不同强度的混凝土的表面（即钢筋-混凝土界面）的粗糙度可能差异很大。所以，我建议直接建立粘结性能和粗糙度的关系。 其次：关于粗糙度的问题，徐有邻采用了不同锈蚀程度的钢筋来模拟钢筋粗糙程度的影响，感觉方法还是可以的；只是需要建立粗糙度的表征方法（粗糙度怎么定？）。至于混凝土的粗糙度，徐有邻的研究没涉及，主要是因为现浇混凝土，混凝土和钢筋直接粘结的，可以不考虑；或者换个思路，混凝土的粗糙度和钢筋一致。 再次：如果楼主能建立直接测试钢筋表面和混凝土的摩擦系数的方法，那是最好的了。那样数据直接、有效。 愿楼主不吝赐教啊！！ |
3楼2014-03-12 13:08:32
4楼2014-03-12 14:16:10