24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3271  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bill323

银虫 (小有名气)

[交流] 论文被强硬reject,但是缺乏理由,大家有这种情况吗,可以申诉么已有9人参与

今日收到一个杂志的拒信,主编只给了一句话:Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.
给出的两个审稿人的编号一个是#2,一个是#4,前者可以说是给予较高评价,2条意见都是正面待改进的;后者给了6条意见,没有质疑和否定,相对的都是建设性意见(比如,方法不应局限在某个领域,可以考虑更大的应用范围)。
比较疑惑两件事情:
1.审稿人编号排到4,但是只有两人给出意见,是否尚未完全返回。当然看别人交流贴,有可能是有些审稿人逾期未返回意见。
2.审稿人的意见可以说偏向正面,最终给出reject,而且没有太多的解释且强硬,有些让人难以接受。

投稿多年,也被拒过多次,这本身无可厚非,但都是审稿人的意见给的有理有据。这一次的投稿,本身对我来说,论文准备的周期很长,相比我之前的文章论证充足且实验分析详尽,甚至审稿人也有评价“well organized and is easy to follow”,着实有些期望。主编的意见强硬也无所谓,只是觉得有些缺乏依据,心中不甘。
请问大家有无此类经历,不知能否申诉,谢谢讨论

PS:这是一期special issue,跟这个有关么

[ Last edited by bill323 on 2014-3-11 at 17:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by wanghuicug at 2014-03-11 18:59:41
Editor也是审稿人哦,他综合考虑两个审稿人,然后给reject。
另外,如果是elsevier的,审稿人还会打分,分不高也会被拒

学习了  既然editor都不觉得咋样  干嘛还送审了  直接拒了不得了
Paper,paper,paper!
6楼2014-03-11 20:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ws861227

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能1# 和 3#都拒审吧???  强烈要求拒稿的情况很难申诉啊~~~~可以试试
2楼2014-03-11 17:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能分不高,SI需要相互PK
3楼2014-03-11 18:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Editor也是审稿人哦,他综合考虑两个审稿人,然后给reject。
另外,如果是elsevier的,审稿人还会打分,分不高也会被拒
4楼2014-03-11 18:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见