24小时热门版块排行榜    

查看: 1171  |  回复: 17
当前主题已经存档。

bandian

木虫 (著名写手)

中药的博大精深是被很多人糟蹋了
尊重你的劳动,所以回帖,其实回帖也是一种美德!
11楼2008-02-15 20:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayzww

铜虫 (初入文坛)

中药的有效成份提出来后,与西药还有多大的差别啊??
12楼2008-02-15 21:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda1977

铜虫 (正式写手)

他们终于向中药下手了!
13楼2008-02-15 21:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nefunefu

木虫 (职业作家)

谢谢分享,就当学英语了.
14楼2008-02-15 21:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Eschenmund

银虫 (小有名气)

翻译的太好了
15楼2008-02-18 21:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦口良药

金虫 (小有名气)

中药和西药应该没有严格的界线:

看看国外对中药洋地黄的强心作用研究得多么清楚!详见http://www.myscience.com.cn/html/kepu/xinxijishu/45221.html

不要做驼鸟,你不前进别人会前进!为什么不用西药丰富的科学经验来充实自己呢?
(在┬┴┬┴▓┬┴┬┴中做良心药)
16楼2008-02-22 12:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendao

木虫 (小有名气)

看了这篇报道中文,为了没有歧义又看了英文,觉得:
1。项目有做概念的倾向:什么是TCM,撇开中医理论指导不说,从物质成分上说至少不仅仅是化学物质的相加,还有化学物质的相互作用吧,把他们拆开研究,不知道会有什么结果,如果用来筛选,有点骑驴找马的感觉。
2。中药现代化的研究还有待方法的创新突破,就像报道提到的色谱图,还有关键多肽结合筛选,本草芯片,真正做好一点有所突破再说,想毕其一役是不可能的,所以不要寄太多希望于这个项目会能解决目前中药多大问题,期望太高的话反差会更大

一点个人看法,欢迎交流

BTW,哪个战友有这篇报道PDF原文的,能否发一份给我邮箱dainney@163.com,谢谢!

[ Last edited by wendao on 2008-2-22 at 14:31 ]
17楼2008-02-22 14:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

machupicchu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 苦口良药 at 2008-2-14 10:43:
中药说穿了也是化学物质,只是来源于天然植物而已,为什么不可以花大力气弄清楚呢?
中药有效但效果慢是众所周知的,其原因就是活性成分少而糟粕太多。为什么不可以去其糟粕取其精华呢?
不走出迷障,中药永无提 ...

中药药效慢只是众人的一般看法,我个人认为这个是需要辩证的看的。
我自己是有过亲生体会的,西药长时间解决不了的问题,三碗中药就能让其有明显好转。
18楼2008-02-22 19:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangap 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见