24小时热门版块排行榜    

查看: 2847  |  回复: 28
谢谢分享
21楼2014-04-07 23:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个动画应该是一个错误的表述。虽然,大部分的书上都这样说,但是
第一。从这个图中体现不出水和水蒸气之间的动态平衡过程。或者说在这个图中忽略了水蒸气和水之间的动态平衡。
第二。关于水气输送的问题,虽然气象学说大气的流动输送了水气,但是,根据物理的定律。任何一种气体是不能被另一种气体推动的。这里气象学和物理学的表述不一致,应该服从哪一个?
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
22楼2014-04-13 20:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2006180001

金虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 霁雪 at 2014-04-13 20:29:33
这个动画应该是一个错误的表述。虽然,大部分的书上都这样说,但是
第一。从这个图中体现不出水和水蒸气之间的动态平衡过程。或者说在这个图中忽略了水蒸气和水之间的动态平衡。
第二。关于水气输送的问题,虽然气 ...

呵呵,多谢认真回复。不过,您所说的水和水蒸气之间的动态平衡过程,好像并不存在;第二是,水气的输送并不是一种气体去推动水气,而是由于大所压的原因,水气从一个地方运移到另一个地方,这就是风形成的原理,古人说的春风化雨其实就是这个过程的一个写照。
23楼2014-04-14 06:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霁雪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 2006180001 at 2014-04-14 06:33:53
呵呵,多谢认真回复。不过,您所说的水和水蒸气之间的动态平衡过程,好像并不存在;第二是,水气的输送并不是一种气体去推动水气,而是由于大所压的原因,水气从一个地方运移到另一个地方,这就是风形成的原理,古 ...

天!!!

水和水蒸气之间的动态平衡过程,好像并不存在?????
引用回帖:
水气的输送并不是一种气体去推动水气,而是由于大所压的原因,水气从一个地方运移到另一个地方,这就是风形成的原理?

风是空气的流动,也就是氧气和氮气为主的流动,因为大气压的原因,氧气和氮气都有压差所以发生了和大气压的方向相关的流动。
但是水蒸汽的压差和大气压发生的原因不同,压差梯度的方向也不同,所以水蒸气不会随着风的移动而移动。
这些应该是初中的物理常识!!!!!你大概学过忘记了?

不过说回来,《虽然,大部分的书上都这样说,》不是你一个人错。

大部分学气象的人初中的物理都没有学好,要不都上一本的学校去了。包括当气象老师和教授的,都是相同的根底。

所以错的东西代代相传啊!呵呵!惨啊!惨啊!
黑暗是光明的缺乏,但是在纯粹的光明中也和黑暗中一样,什么也看不到!
24楼2014-04-17 02:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yybbgg

木虫 (小有名气)

谢谢分享,很有用~!
点点星火,可以燎原
25楼2014-04-18 16:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cranejia

金虫 (正式写手)

做得不错。
26楼2014-04-19 09:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqiongqi

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主提供的好资料!
实事求是
27楼2015-11-16 15:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2006180001

金虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by xiaoqiongqi at 2015-11-16 15:14:28
谢谢楼主提供的好资料!

呵呵,只要有用就行。
28楼2015-11-16 15:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持。
29楼2015-11-16 18:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2006180001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见