应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 交流探讨 » 稳定ZrO2的方法
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2155  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-04 20:32:44
真个还真不知道……...

。。。好吧
回复此楼
21楼2014-03-04 21:53:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键看能否形成置换固溶体。不止是三价的氧化钇，二价的钙、镁，四价的铈的氧化物都可稳定二氧化锆。
赞一下 回复此楼
22楼2014-03-04 21:56:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by peterflyer at 2014-03-04 21:56:37
关键看能否形成置换固溶体。不止是三价的氧化钇，二价的钙、镁，四价的铈的氧化物都可稳定二氧化锆。

翻看了以前的材料科学基础，我表示与之前有提到提到离子半径相差40%以内的可以形成固溶体的结论稍有出入：
材料科学基础给出的观点是：|(r1-r2)/r1|， r1>r2;
上述数值<15%，可以形成连续固溶体；介于15~30%之间为有限置换型固溶体，>30%则无法形成固溶体。
但也不能说明有提到40%的观点是错误的，毕竟上述计算只是以前提出的经验规律，现在的理论应该有了一定的发展。依此计算(1.06-0.79)/1.06=25.5%，应该可以认为是能够形成置换型固溶体的。

[ Last edited by God_119 on 2014-3-5 at 13:12 ]
赞一下 回复此楼
23楼2014-03-05 08:51:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-04 19:38:25
氧化镧可以作为氧化锆的稳定剂，但是固溶度与氧化钇完全不一样

那么是否可以认为形成连续型固溶体的固溶量大于形成置换型固溶体的固溶量，同时稳定效果更佳呢？
赞一下 回复此楼
24楼2014-03-05 08:57:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haibara0521

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by God_119 at 2014-03-05 08:57:20
那么是否可以认为形成连续型固溶体的固溶量大于形成置换型固溶体的固溶量，同时稳定效果更佳呢？...

连续型固溶体和置换式固溶体这俩概念就不是一对相对的概念啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
25楼2014-03-05 10:44:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-05 10:44:22
连续型固溶体和置换式固溶体这俩概念就不是一对相对的概念啊
...

所以你的意思是固溶类型不能反映固溶极限的大小么？
赞一下 回复此楼
26楼2014-03-05 10:49:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haibara0521

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by God_119 at 2014-03-05 10:49:05
所以你的意思是固溶类型不能反映固溶极限的大小么？...

有固溶极限的是部分固溶体，没有固溶极限的是完全固溶体或者叫连续固溶体。
通常能形成连续固溶体的两种物质要求其离子半径啊，电负性啊什么的差别不大，这时候确实是主要以置换式固溶为主。
赞一下 回复此楼
27楼2014-03-05 11:16:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-05 11:16:32
有固溶极限的是部分固溶体，没有固溶极限的是完全固溶体或者叫连续固溶体。
通常能形成连续固溶体的两种物质要求其离子半径啊，电负性啊什么的差别不大，这时候确实是主要以置换式固溶为主。...

恩，受教了。连续型固溶体和有限固溶体应该是一对相对的概念。那么对于同一种基体材料而言，与之能形成连续型固溶体的相较于仅能形成有限固溶体的稳定剂而言，是否就意味着能形成连续型固溶体的稳定剂稳定效果更佳呢？因为能形成连续型固溶体代表着稳定剂与基体材料的离子半径、电负性等更接近。
赞一下 回复此楼
28楼2014-03-05 13:24:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haibara0521

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by God_119 at 2014-03-05 13:24:36
恩，受教了。连续型固溶体和有限固溶体应该是一对相对的概念。那么对于同一种基体材料而言，与之能形成连续型固溶体的相较于仅能形成有限固溶体的稳定剂而言，是否就意味着能形成连续型固溶体的稳定剂稳定效果更佳 ...

能形成连续固溶体不代表稳定更好，稳定剂效果到底怎么样，只能通过稳定后氧化锆的相变实验来确定

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
29楼2014-03-05 14:12:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

God_119

金虫 (小有名气)
引用回帖:
29楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-03-05 14:12:55
能形成连续固溶体不代表稳定更好，稳定剂效果到底怎么样，只能通过稳定后氧化锆的相变实验来确定
...

也就是看稳定剂对抑制由于马氏体相变的效果如何咯？
赞一下 回复此楼
30楼2014-03-05 14:22:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 God_119 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭