应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用原胞还是晶胞计算能带
52/1返回列表
查看: 4784  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlcfreelook

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 用原胞还是晶胞计算能带 已有5人参与

用Dmol3计算晶体能带
在MS中生成晶体的原胞（permitive）和晶胞（conventional）结构不同，对应生成的Brillouin Zone Path和对应的倒格子也不同，应该用哪个结构来计算能带（Band structrue），是不是两个都可以？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-02-27 09:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuicui2397

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by buct2010 at 2014-02-27 11:28:57
这个问题我算anatase TiO2的时候也遇到过，最后我用的是晶胞。因为几乎所有的理论计算都用的是晶胞，这样做方便和别人的计算或者实验结果进行比较（晶格常数，能带结构等）。我建议你看看文献，随主流，如果别人都用 ...

我也是这么想的，但是算出的超胞能带图中能带条数过多，没法和文献相比较啊，求教啊，谢谢。
赞一下 回复此楼
12楼2014-02-27 16:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

甲斐之虎

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我个人感觉差不多，晶胞的话原子多一些，能带数多一些
赞一下 回复此楼
别人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。
2楼2014-02-27 09:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuicui2397

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2014-02-27 09:54:11
我个人感觉差不多，晶胞的话原子多一些，能带数多一些

原胞计算出来的能带和理论很符合。可是用超胞计算能带会出现能带折叠，把处理得到的bnd.dat文件导入origin中作图，能带几乎是一堆的状态，根本看不出什么，但是如果做掺杂或者什么又需要算超胞能带，怎么办啊？看文献，人家做出的超胞能带图中能带也没有那么多的条数啊，求解，谢谢。
赞一下 回复此楼
3楼2014-02-27 10:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cuicui2397 at 2014-02-27 10:37:02
原胞计算出来的能带和理论很符合。可是用超胞计算能带会出现能带折叠，把处理得到的bnd.dat文件导入origin中作图，能带几乎是一堆的状态，根本看不出什么，但是如果做掺杂或者什么又需要算超胞能带，怎么办啊？看文 ...

超胞原子多，而BZ并不变，因此很多能级叠一起去了，是正常的。只要几个峰的位置和带隙对上了就对
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-27 10:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭