24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4716  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hlcfreelook

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 用原胞还是晶胞计算能带已有5人参与

用Dmol3计算晶体能带
在MS中生成晶体的原胞(permitive)和晶胞(conventional)结构不同,对应生成的Brillouin Zone Path和对应的倒格子也不同,应该用哪个结构来计算能带(Band structrue),是不是两个都可以?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuicui2397

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2014-02-27 09:54:11
我个人感觉差不多,晶胞的话原子多一些,能带数多一些

原胞计算出来的能带和理论很符合。可是用超胞计算能带会出现能带折叠,把处理得到的bnd.dat文件导入origin中作图,能带几乎是一堆的状态,根本看不出什么,但是如果做掺杂或者什么又需要算超胞能带,怎么办啊?看文献,人家做出的超胞能带图中能带也没有那么多的条数啊,求解,谢谢。
3楼2014-02-27 10:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuicui2397

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by golddoushi at 2014-02-27 10:46:34
超胞原子多,而BZ并不变,因此很多能级叠一起去了,是正常的。只要几个峰的位置和带隙对上了就对...

问题是超胞能带条数过多,都成一堆的状态了,压根看不出能带的趋势了
11楼2014-02-27 16:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuicui2397

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by buct2010 at 2014-02-27 11:28:57
这个问题我算anatase TiO2的时候也遇到过,最后我用的是晶胞。因为几乎所有的理论计算都用的是晶胞,这样做方便和别人的计算或者实验结果进行比较(晶格常数,能带结构等)。我建议你看看文献,随主流,如果别人都用 ...

我也是这么想的,但是算出的超胞能带图中能带条数过多,没法和文献相比较啊,求教啊,谢谢。
12楼2014-02-27 16:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hlcfreelook 的主题更新
信息提示
请填处理意见