24小时热门版块排行榜    

查看: 1894  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

老铁哥哥xwsh

金虫 (小有名气)

搬砖工。

[交流] 大家觉得搞金属纯基础理论研究有前途吗??? 已有9人参与

比如说相变啊,沉淀相啊,晶向关系啊等等。。。怎么觉得金属方向到了瓶颈了呢???
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力啊努力!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiazhiwei120

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为金属材料这块理论比较成熟了,不成熟的地方比较少,个人认为不好搞,纯个人观点。
适合自己的才是最好的
10楼2014-02-27 16:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

黄石道人

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“怎么觉得金属方向到了瓶颈了呢?”——这句话有根据?!
看看PRL,acta,science等期刊上的文章,就知道了;
什么是前途?呵呵
2楼2014-02-26 18:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ismeo

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞科研这条路的话,也喜欢这个方向的话,可以搞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-02-26 21:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zymethyr

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我以前也有过这样的迷茫,但后来看了很多prb, acta或者philosophical magazine上的文章,发现所谓“金属纯基础理论”只是凝聚态物理的一个部分,觉得自己原来眼界太窄了。个人认为楼主说的“瓶颈”言过其实
4楼2014-02-26 23:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见