| 查看: 3683 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
95370445木虫 (小有名气)
|
[求助]
论文评审有个奇怪的意见 已有8人参与
|
|
|
有个评审人给的意见： The paper presents a 3-step methodology to obtain ******. The authors are trying to sell this as a "new method". In fact, I would argue that none of the three steps is new, but rather taken from the literature. What is new is the combination of the three steps into a strategy that indeed yields some novelty, and, as the experiments show, also some value. I would caution the authors, however, not to oversell their methodology. It is a neat but rather incremental idea that appears to work relatively well for *** of rather limited extent and complexity. Nothing more, nothing less. 我不太明白的是：用或者整合现有的其他研究方法去实现某个科研目的，这种形式不是也可以成为新方法吗？请教高手应该如何应对？ |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
凑合着来
木虫 (著名写手)
Light the World
- 应助: 128 (高中生)
- 金币: 3202.1
- 散金: 1392
- 红花: 17
- 帖子: 1831
- 在线: 1610.6小时
- 虫号: 1191584
- 注册: 2011-01-18
- 专业: 光子与光电子器件
16楼2014-02-28 10:14:42
2楼2014-02-25 22:29:14
3楼2014-02-25 22:30:13
95370445
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 5726.4
- 红花: 2
- 帖子: 135
- 在线: 288.1小时
- 虫号: 1879912
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 测量与地图学
4楼2014-02-25 22:34:49