24小时热门版块排行榜    

查看: 2792  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qiaww3344

银虫 (小有名气)


[交流] 氧化铝半透明陶瓷管【两端加上电极即为电弧管】【高压钠灯核心部分】

RT,最近小弟在氧化铝半透明陶瓷管上遇到些问题,由于经验不足,需要向各位经验丰富的大侠们请教。

瓷管原料为高纯氧化铝细粉,纯度在3N(即99.9%+),生产方法为【硫酸铝铵法】

【硫酸铝铵法】:
原料选用 硫酸铵 和 氢氧化铝 ,另外用到的是 硫酸 和 纯水;
三次结晶成硫酸铝铵;
以上脱水;
再转向即最后煅烧;
两次粉碎和过筛后得到高纯氧化铝细粉

之前一直在用以上粉料做半透明瓷管,但是最近粉料出现问题-->【烧成的氧化铝瓷管在高倍镜下出现“白点”】

就以上内容提出问题(假设在制备半透明瓷管过程无任何问题,而是出在粉料上,就粉料方面分析):
1、对于以上“白点”,造成的原因可能是什么?-- 会是杂质吗,有人说是Ca;还是少部分粉料的过烧导致
2、氧化铝细粉中杂质K和Na,有人说Ka的存在能增加光透?
3、假设两种生产工艺等各方面都相同的粉料,只是在粒度方面一个粒度细一个粗,是不是细的一个做出的瓷管透过情况更好?
4、就生产氧化铝粉料看,Al的来源就是来自氢氧化铝,而我们知道氢氧化铝在一定温度下就能分解产生氧化铝,为什么还要它先和其它反应结晶什么什么等再脱水煅烧呢?不直接用氢氧化铝提纯,然后脱水和煅烧,这样不是更简单直接吗?(纯属我这个外行的思考,非常希望这方面的行家能给我解惑!)

以上4个问题希望,大家积极发言,多多交流,金币要它干嘛,就是用来撒的!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qiaww3344: 金币+10, 很有帮助! 2014-02-21 22:53:16
先分析第一个问题:
1,假如是杂质的愿意,由于粉是液相法做出来的,杂质应该是分子级的混合,也就是最后均匀分布在氧化铝里面,这个造成的更可能的是整体透光性的降低。
2,加入你烧的温度比较高,比如在1800以上保温了挺长时间,Ca等杂质是会挥发的,杂质的挥发可能导致那部分的晶粒异常长大,这样那里就出现了白点,从这方面考虑,在局部出现白点也可能是由于杂质的缘故
3,就目前个人的理解而言,除了杂质元素促进扩散或者形成液膜(si)这方面的影响之外,任何杂质进入氧化铝的晶格都是不利于透光率的
4,你可以用氢氧化铝试试,做出来的粉烧结活性很差
3楼2014-02-21 18:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)


帮顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~
2楼2014-02-20 21:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaww3344

银虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 申璐 at 2014-02-21 18:38:13
先分析第一个问题:
1,假如是杂质的愿意,由于粉是液相法做出来的,杂质应该是分子级的混合,也就是最后均匀分布在氧化铝里面,这个造成的更可能的是整体透光性的降低。
2,加入你烧的温度比较高,比如在1800以上 ...


非常感谢!
对于“4“,直接用氢氧化铝做粉料得出烧结活性差的结果,是实验结果吗,还是可以从理论上进行分析得出呢?!
就我现在理解,活性跟粉体的比表面积有关?如果其比表面积很大,或者说粉体的颗粒越细达纳米级,活性就会得到提高?可以这样理解吗?
4楼2014-02-21 22:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

申璐

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by qiaww3344 at 2014-02-21 22:51:30

非常感谢!
对于“4“,直接用氢氧化铝做粉料得出烧结活性差的结果,是实验结果吗,还是可以从理论上进行分析得出呢?!
就我现在理解,活性跟粉体的比表面积有关?如果其比表面积很大,或者说粉体的颗粒 ...

实验结果,要纳米,还要不团聚

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-02-22 13:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 05:50 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见