| 查看: 13924 | 回复: 38 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
爱丁堡FLS980和HORIBA FL-3荧光光谱仪哪个好?
|
||||
|
实验室想购买荧光光谱仪,需要满足以下要求: 1. 稳态光谱测试 2. 绝对荧光量子效率测试 3. 瞬态光谱测试,即荧光寿命测试 4. 光谱范围:紫外可见近红外 目前调研的仪器有爱丁堡FLS980和HORIBA FL-3可满足要求,不知道有没有同学用过这两款仪器,那个更好一些?或者这两款仪器都有哪些问题? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
表征 |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有8人回复
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有3人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求爱丁堡FLS980软件和荧光寿命数据处理
已经有2人回复
|
我糊涂了,难道搞研究和测试仪器有什么区别吗,测试的目的不就是研究吗?难道JY的不是工具? 可否聊聊JY的具体优势在哪里,比如说JY能做的爱丁堡不能做,或者仪器设计方面更优,或者信噪比更高,或者数据可信度更高? 单纯从市场上来看,不能完全反应出来的,毕竟JY的仪器多少年了,发的文章多也很正常啊。 后来又调研了下,JY市场占有率确实高,但是他的产品种类比爱丁堡要多,单纯到大荧光上面,优势就没那么强了 总的调研下来,最重要的部件之一,检测器都是同一家公司生产的,其他的部件,具体参数两家有出入,但是爱丁堡的绝对没明显劣势 售后方面,有人反映JY很贵的,具体爱丁堡的怎么样,不知道有没有人能够说说 |
20楼2014-03-17 11:23:21
2楼2014-02-18 09:34:45
3楼2014-02-18 10:02:27
4楼2014-02-18 10:11:15










回复此楼
200