4楼: Originally posted by mytext at 2014-02-17 14:37:17
那两个是大修的意见为何，编辑直接给拒了呢？？

按说可以让你根绝大修意见，修改一下之后再做决定的！！

一般只要是让修改，应该都是有希望的啊！！

要不和编辑沟通一下，按大修意见修改之后再投如何？

5楼: Originally posted by 寻找cock at 2014-02-17 15:06:18
一个杂志来说，编辑是最大的，他的态度取决与一切，也就是说编辑决定文章的最后走势。之前我投一篇ACS的，一个接收，一个小修，一个小修，结果编辑照样拒稿。如果你是重投的，那么申诉会更加困难，建议好好按照修改 ...

6楼: Originally posted by hityrj at 2014-02-17 15:10:02
改投其他的期刊吧，不要在一棵树上吊死……

7楼: Originally posted by yzc2 at 2014-02-17 15:16:27
正如前面有网友提及到的：编辑才是老大  审稿人至少是参谋
从楼主的情况来看，编辑的态度比较严厉，值得综合考虑。