24小时热门版块排行榜    

查看: 719  |  回复: 3

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)

[求助] ~~~请教一个审稿回复问题~~~ 已有2人参与

请教大家一个问题,有一篇文章给了大修,其中一个审稿人的意见为:
give a better description why you used the all methods with special reference to your questions, i.e., your hypothesis (e.g., why did you your enzymatic analysis?)
基本意思是否为:为什么测酶活性,即酶活性与你文章主体或者假设有什么联系
如果是这个意思的话,我想删掉这个指标,因为由于个人疏忽,文章里面几乎没有用到这个指标,不知道如何表述更合适
如果删掉的话合适吗?

希望大家给点建议,谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

心如镜,身自在!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anlongstar

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tia20021201: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-02-15 17:10:04
就说:
Yes,同意审稿人的意见,然后说明直接删掉了
我遇到过这种情况
2楼2014-02-15 17:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寻找cock

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tia20021201: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-02-15 22:14:41
审稿人既然提出了这个疑问,你就好好回答,如果真的是失误要删除的话,只要在修改中说明就好
3楼2014-02-15 18:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 寻找cock at 2014-02-15 18:36:37
审稿人既然提出了这个疑问,你就好好回答,如果真的是失误要删除的话,只要在修改中说明就好

谢谢您!关键是我用到这个指标的地方可以说仅一处,现在我觉得不用更好,但是不知道怎么表述更好,不易让审稿人反感。
心如镜,身自在!
4楼2014-02-17 10:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tia20021201 的主题更新
信息提示
请填处理意见