养殖业沼液达标难，厌氧+好氧工艺能否达标？ - 环境 - 工程探讨

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3257)
>虫友互识 (634)
>论文投稿 (214)
>休闲灌水 (190)
>基金申请 (141)
>导师招生 (131)
>文献求助 (112)
>硕博家园 (71)
>公派出国 (69)
>考博 (62)
>博后之家 (59)
>教师之家 (43)
>考研 (40)
>论文道贺祈福 (33)
>找工作 (31)
>招聘信息布告栏 (26)

返回列表

happy85shan

新虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15
散金: 5
帖子: 27
在线: 22.2小时
虫号: 1119000
注册: 2010-10-11
专业: 环境工程

引用回帖:

5楼: Originally posted by 天下第N at 2014-02-12 17:07:10
工艺本身达标没什么问题，不过为什么厌氧出水后cod还那么高呢，是否厌氧设计不是很到位吧，如果把整体工艺设计优化些可能成本和投资都会有节约。。

整个牛粪污水原水为COD60000，TS10%，即牛粪便+牛尿液，很稠的，担心厌氧出水后bod降低的更多，后面好氧碳源不足的问题

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2014-02-18 12:55:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

happy85shan

新虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15
散金: 5
帖子: 27
在线: 22.2小时
虫号: 1119000
注册: 2010-10-11
专业: 环境工程

引用回帖:

6楼: Originally posted by xuweimbf at 2014-02-13 08:14:12
2~5楼能否提出一个优化的工艺给楼主参考？

谢谢，紧扣主题！

回复此楼

12楼2014-02-18 12:57:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

happy85shan

新虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15
散金: 5
帖子: 27
在线: 22.2小时
虫号: 1119000
注册: 2010-10-11
专业: 环境工程

引用回帖:

7楼: Originally posted by lichuanju at 2014-02-13 13:28:59
A2O的进水浓度高了吧，5500的 COD不知道停留时间多长？

可根据出水要求推出HRT，目前按照AAO共4天考虑

赞一下

回复此楼

13楼2014-02-18 12:58:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

happy85shan

新虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15
散金: 5
帖子: 27
在线: 22.2小时
虫号: 1119000
注册: 2010-10-11
专业: 环境工程

引用回帖:

8楼: Originally posted by w312678856 at 2014-02-18 09:37:10
考虑采用高负荷UASB工艺之后进行好氧工艺或者生态塘工艺

谢谢，是否能详述！

回复此楼

14楼2014-02-18 13:01:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wocst

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 82.8
散金: 386
红花: 1
帖子: 825
在线: 186.4小时
虫号: 449777
注册: 2007-11-02
性别: MM
专业: 环境地球化学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuweimbf: 金币+1, 积极。 2014-02-18 17:09:44

学生娃娃闭门造车！
可以看看清华大学翻译的那几本废水处理的教材
如果我没有记错，游离态的氨氮是有毒的，特别是对条件要求比较严格的硝化菌群，你的浓度已经达到了760，我认为需要先进行预处理之后才能进行生物处理

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2014-02-18 14:59:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

八哥的飞刀

金虫 (小有名气)

应助: 26 (小学生)
金币: 1555.1
散金: 40
红花: 1
帖子: 248
在线: 192.7小时
虫号: 1641144
注册: 2012-02-24
专业: 环境工程

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuweimbf: 金币+1, 积极。 2014-02-19 08:04:47

进水浓度太高啦，我觉得直接进行好氧处理成本太高，也不适宜。可以将处理后的水回用稀释，或者加入厌氧发酵，水量小ABR工艺就很简单，水量大的话考虑下UASB或者IC。各工艺的HRT很重要。高浓度的氨氮也很关键，如上楼说的那样。多看看文献就很好。。。

赞一下

回复此楼

16楼2014-02-18 23:43:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

energy789

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2573.8
散金: 100
帖子: 166
在线: 65.3小时
虫号: 629580
注册: 2008-10-18

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by happy85shan at 2014-02-18 12:52:40
养殖废水达标的问题是很困难，我们现在首先考虑能源型，即产出的沼气沼渣沼液均可利用，但有些养殖场建设区附近无可消纳沼液的农田，且本项目业主要求达标排放！~且养殖废水处理难易程度还与养殖工艺有关！~请问针 ...

纠正一个观点，养殖废水处理不应分什么能源型和环保型，这些名词是哪些农业部门里的搞能源的人提出，认为以多产出沼气为工艺买点，甚至将干清粪的粪便再混浆后投料以提高浓度达到多产气的目的，这样恰恰又提高了出口料的指标。现在的养殖废水环境是第一大问题，产多少气对社会来说关系不是很大，而且由于养殖场离居民区较远，即使产气农民也用不上，沼气发电投资成本也高。因此，养殖废水处理首先就要立足环保角度，采用干清粪和固液分离减少进料的有机负荷，产气多少不要作为一个强制性指标。UASB是目前来说对畜禽粪便废水处理最有效的厌氧处理工艺。

赞一下

回复此楼

17楼2014-02-19 08:07:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖