应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投JACS的一篇文章被拒，刚刚看到一篇一样的文章出现在JACS上
13210/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
查看: 17831  |  回复: 131
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

suyi865

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你怎么就这么肯定别人剽窃你的思想呢？你能想到的别人也能想到。
没有什么不可能，但是你可以问问那个大牛审过你的稿件没？
赞一下 回复此楼
91楼2014-02-11 11:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周烈兴

金虫 (小有名气)
应虫友要求，贴一下审稿意见吧
应该是两个拒或者一个拒一个大修

关于具体的文章，现在还没有确切的结论，所以就不说明是哪篇了
有重要进展，我会上来跟帖的

论文没有在别的地方发表，是因为投了另外一个期刊（IF10）的也被拒了，所以拖到现在


Reviewer(s)' Comments to Author:
Referee: 1
Comments to the Author
The paper submitted by xxx described the xxxxx. It seems that the xxx is interesting. After read the paper carefully, I found that the evidences for the C-C formation and reaction mechanism are very poor. Therefore, I can’t agree the publication of the manuscript at present.

Referee: 2
Comments to the Author
I read with curiosity this manuscript xxx.
Overall, I found this particular manuscript partially novel and with not enough scientific detailing. It is true that in recent years there has been a plethora of papers on xxx and already some commercial plants exist at industrial level. Thus, it is very important for any new manuscript to be really novel and a substantial improvement from the state of the art before it can  be considered for publication. In this aspect, the present manuscript covers only a partial ground by proving that xxx. Besides the use of English is also very poor and needs substantial revision. To summarize, the manuscript is written not very well, with limited scientific novelty and needs improvement.
Some specific suggestions for  improvement are as below-
1. Page 1, line 12- This should be ‘100%’. No need of space between number and % sign.
2. ….
赞一下 回复此楼
92楼2014-02-11 11:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周烈兴

金虫 (小有名气)
确实也可能是人家也想到了这样的东西
赞一下 回复此楼
93楼2014-02-11 11:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiboxie

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个要零容忍！！！立即给主编写信，把你的投稿的编号和文章一并发给他们。
赞一下 回复此楼
我盯着新化合物的图谱，就像色狼发现了美女一样！！！
94楼2014-02-11 11:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

右边的左边

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人心都是肉长的，这句话既有正的解释，也有负的解释，虽说外国人学术严谨的较多，但也有败类，看了你的工作抄袭你的也不是没有可能。就看你怎么找到证据了。
赞一下 回复此楼
95楼2014-02-11 12:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjung0825

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定要告诉编辑啊！你不用说大牛偷你们的点子，只要说出你们投稿，然后类似文章有出现就行了。这些都是事实，不存在诽谤。如果JACS重视科学规范，应该进行调查。不过很有可能不了了之。
赞一下 回复此楼
96楼2014-02-11 12:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodaniu2013

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
坚决维护自己的利益，举报
赞一下 回复此楼
学海无涯，苦中作乐！
97楼2014-02-11 14:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teamoge

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
98楼2014-02-11 14:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为语言和名声的差别，他可能和你的研究水平本身并没有太大差别，但是你被拒绝，他却得到录取，这个有时会发生。要看下他和你文章内容相似度有多高。
赞一下 回复此楼
99楼2014-02-11 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junzihaoq

金虫 (正式写手)
真软蛋

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
100楼2014-02-11 15:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 周烈兴 的主题更新
13210/14返回列表首页上一页8910111213下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭