应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 认为评副高不需要国基和SCI的，让你当人事处长，你按照什么标准评定职称。
521/6返回列表123456下一页
查看: 7995  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Poisson_EM

新虫 (初入文坛)

[交流] 认为评副高不需要国基和SCI的，让你当人事处长，你按照什么标准评定职称。 已有43人参与

不看国基不看SCI，看什么？看能力，怎么看。什么都不看，对别人公平么？我在企业中工作8年，我和在学校中的比，能力算高还是低。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-02-05 19:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-15 06:33:46
国基不看可以，因为有没有国基是别人说了算，
不看SCI不行，因为sci是自己做不做的事。
赞一下(14人) 回复此楼
18楼2014-02-06 11:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutian1224

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
刷脸评职称，谁脸白谁上

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(9人) 回复此楼
11楼2014-02-06 01:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很有道理，整天喊着这不好，那不好的人，一般都是自己做的不太好（不排除少数很厉害，胸怀天下，打抱不平的）
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2014-02-05 20:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小花猪无双

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人事处长有发言权吗？都是教授们组成的学术委员会在评啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
姐不想做居里夫人，只愿做宅女
7楼2014-02-06 00:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Poisson_EM

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
17楼: Originally posted by frisker at 2014-02-06 11:17:58
报职称的可以公开述职，宣读论文，请本专业国内10名知名专家投票，公开评审，像国际会议一样。

每个学校都这样，你想把专家累死啊。最重要的是有了专家参与，公平性如何 保证，专家的弟子徒子徒孙拥有更多的资源。你觉得你的方案和现有方案哪个更合理，更有可操作性。
赞一下(3人) 回复此楼
22楼2014-02-06 14:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibet369

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
9楼2014-02-06 00:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang1325

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有找到更好的评价标准之前，SIC和国基还是个相对不错的标准。问问整天瞧不上SCI和国基的神人们，这么让你们瞧不上的小儿科的玩意你都玩不转，你能玩转什么呢
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2014-02-06 10:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyi18913

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评副高，领导看好谁谁就上好了。无所谓什么国基和SCI的
赞一下(2人) 回复此楼
相信自己！
29楼2014-02-07 16:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chh_hhu

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SCI确实是一个很好的评价标准，但有部分人教书教得很好，太多精力在教书上面了，学校很需要这类人！
赞一下(2人) 回复此楼
41楼2014-02-10 21:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhodesn

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
职称评定条件当然不应由人事处处长来定，应由教授委员会或者教师代表商量，最后所有教师投票来确定。一个人事处处长就确定评定条件，处长能了解整个学校不同学科的特点？！处长全才？？？？？
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2014-02-06 12:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我当不了人事处长,不在其位不谋其政.不做假设事情
赞一下 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
2楼2014-02-05 20:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评职称好像并不是人事处长一个说了算，好像这等条件要校长点头的~
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-05 22:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrysu

禁虫 (文坛精英)
本帖内容被屏蔽
5楼2014-02-05 22:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franceout

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金论文都要看的，再加上同行评估
赞一下 回复此楼
6楼2014-02-05 23:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

靠不会吧

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果像国基这样找4，5个同行评，应该也ok

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
网购返利最给力，0.1元起付！http://421581.geihui.com
8楼2014-02-06 00:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abraver

铁虫 (小有名气)
wish

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
10楼2014-02-06 00:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Poisson_EM 的主题更新
521/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭