| 查看: 4693 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
ymrc金虫 (小有名气)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目通讯评审打分的规则 已有7人参与
|
|||
| 以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生活 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于公布2013年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有7人回复
- 我国基金评审和科学管理的几点共识
已经有5人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 关于公布2013年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有16人回复
- 国家自然科学基金2012年申请项目评审结果公布（镁合金）
已经有76人回复
- 国家自然科学基金委员会-关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有6人回复
- 真正的官方权威公告：关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有8人回复
- 联合基金项目是国家自然科学基金项目，并非一些虫友说是属于省基金的，呵呵
已经有28人回复
- 请问国家自然科学基金通讯评审有回避制度吗？
已经有14人回复
- 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？
已经有114人回复
- 往年的国家自然科学基金项目清单如何查询？
已经有7人回复
- 自然基金评审中的最新“潜规则”
已经有17人回复
- 国家自然科学基金二审评审规则
已经有41人回复
- 国家自然科学基金分数计算公式（转）
已经有11人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 关于2011年度国家自然科学基金项目申请限项的最新规定
已经有133人回复
- 关于印发《国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法》的通知
已经有6人回复
 |
7楼2014-02-02 21:24:35